La Casa Blanca ya ha comenzado a mapear cómo hacer la promesa de los gastos federales para ser mejores en preparación para que el proyecto de ley de fondos del gobierno de seis meses pase por el Congreso.
Dos personas, que están familiarizadas con la conversación, le dijeron a Fox News Digital que el presidente Donald Trump y el director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), Russell Vant, están trabajando en una estrategia para convencer a federal federal de que se espera que el Congreso asigne un gobierno parcial ante el gobierno parcial.
Trump y sus aliados no dijeron ningún secreto de sus creencias de que la ley de control de la suposición de 1973 era ilegal para limitar el poder del presidente. Sin embargo, si intentan evitar al Congreso con los gastos federales de Trump, responderán al nuevo posible enfrentamiento legal de desarrollo.
La pelea puede llegar hasta la Corte Suprema.
Los senadores dicen
El presidente Donald Trump ayudó a la ley de presupuesto de la Cámara Republicana en juego. (Getty Fig.)
Esto ha llegado porque los republicanos del Senado y los demócratas se encuentran en un proyecto de ley de fondos del gobierno respaldado por Trump como una serie de resolución (CR). Ocho demócratas necesitaban cruzar la isla republicana del Senado y votar por el proyecto de ley, lo que ha allanado enormemente la oportunidad de romper la burocracia federal con el izquierdo Trump y Elon Kasturi.
Este movimiento es una expansión bastante del nivel de financiación 2024 del año fiscal (FY), lo que significa que el gobierno lleva al gobierno al comienzo del año fiscal 2026 a partir del 1 de octubre.
Esta es la tercera expansión del lanzamiento del año fiscal 2024, pero el primer lugar bajo el Washington controlado por el Partido Republicano completo.
Los republicanos dicen que les dará más tiempo para frenar los proyectos de ley de gastos conservadores por más tiempo, y el CR ha celebrado principalmente los gastos del gobierno por un año.
Los líderes del Partido Republicano de Trump y la Cámara de Representantes hicieron horas extras y horas extras para votar por CR esta semana, ya que algunos conservadores vieron la idea de elevar el fondo de edad de la administración Biden.
Los demócratas recortaron personalmente a los miembros de los miembros del partido que habían sacudido a Trump mientras hablaban con el Congreso: Informe
Sin embargo, se prometió que la asignación de fondos del Congreso de Trump se utilizará como un techo y cualquier piso jugó un papel importante al final de los conservadores.
«Somos apropiados, este es un principio importante. Pero luego el CEO puede decidir a continuación ese nivel de gasto. El CEO puede decir: ‘Hola, este no es el mejor uso del dinero», dijo el representante Chip Roy, republicano de Texus, a Fox News Digital en una entrevista esta semana.
Roy se ha convertido en la cifra principal de las discusiones de gastos gubernamentales, actuando como un rayo financiero conservador y líderes de la Cámara y la Casa Blanca.
Ella y Rep. Ralph Norman, RSC, ambos estuvieron de acuerdo con Bhut y Trump en que el Congreso fue aprobado en respuesta al Congreso en respuesta al Congreso en respuesta a Richard Nicks en respuesta al Fondo Legal porque él personalmente estuvo de acuerdo con él, inconstitucional.
La Oficina de Gestión y Presupuesto del presidente Donald Trump, Russell Vont, un gran defensor del acusado. (Kayla Bartkovsky/Getty Fig.)
«El CEO puede decir: ‘No tengo que comprar un martillo de 500 dólares, puedo comprar un martillo de 100 dólares. No tengo que comprar un transportista de 100 millones de dólares, puedo comprar $ 50 millones de carreras,’ o lo que sea. Si puede gastar ese dinero correctamente, entonces la efectividad del gobierno debe gastar adecuadamente, pero ¿por qué debería gastar cada dólar?
Roy dijo que cree que la misma autoridad se aplica a un presidente demócrata.
«De todos modos, entiendo que significa que será cierto para Joe Biden o será cierto en algunos de los futuros demócratas y estoy bien con eso. Siempre hay un poco de debate», dijo Roy. «El tribunal está a punto de darnos algo breve. El Congreso puede tomar medidas y la ley puede aclararse, y puede considerarse constitucional … pero el hecho de que el Presidente no pueda probar que la manta sea inconstitucional en la cara».
Norman Fox dijo a News Digital: «La ley estimada de 1971 estaba en contra de Richard Nixon. Ahora es un día separado».
También dijo que Trump y Vant iban a «avanzar» sobre esta expedición.
«Obtuvo el derecho constitucional de hacerlo, por lo que está avanzando con él y cree que los tribunales estarán con él al final», dijo Norman. «No puedo recordar a Trump, pero sé que es un infierno explicar la constitución como el derecho a usar la Constitución».
Los principales grupos conservadores prometen trabajar estrechamente con el presidente después del conflicto pasado con Trump
DNY, Rap, quien se desempeña como el mentor principal de los demócratas de la Cámara durante la primera maldición de Trump. Dan Goldman le dijo a Fox News Digital que este movimiento claramente sería inconstitucional.
Goldman dijo: «Trabajar unilateralmente para el presidente y retirar los fondos nominados al Congreso es ilegal».
Reps. Dan Goldman habló el lunes 22 de julio de 2024, durante la audiencia de un comité de monitoreo y responsabilidad de la casa en Washington. (Terne L Cross/Bloomberg a través de la imagen Getty)
Dijo que en el caso de posibles desafíos judiciales, el Goldman mencionó que Trump ya iba a reducir diferentes programas, los demócratas de la Cámara de Representantes probablemente podrían ayudar, dijo.
«Podemos presentar un informe de Amicus, y probablemente lo haremos sobre un tema crítico del poder del Congreso», dijo.
Al mismo tiempo, tanto los jueces como los aliados del Congreso de Norman estaban discutiendo el rescate como otra vía para gastar menos que la asignación de CR.
La Ley de Control de Información proporcionó un acuerdo para implementar la reducción de gastos por descuentos específicos para la legislatura y las ramas ejecutivas. Este proyecto de ley nacional solo requerirá 51 votos en el Senado que el umbral estándar de 60 vot para la aprobación, lo que no requiere la teoría de los demócratas.
«Creo que planean simultáneamente, y usaremos todas estas herramientas en el momento apropiado, pero lo digo como observador del Congreso», dijo Roy dijo que no tenía idea de la discusión de la Casa Blanca sobre la expedición.
Norman dijo que el departamento de Doge (DOGE) jugaría un papel en la identificación de dónde estaría disponible el fondo.
«Va a ser muchas cosas. Identificar lo que el perro ha hecho, pero ahora simplemente va a identificar y no avanzamos hacia el descuento, tiene que tener algún impacto», dijo.
Sin embargo, no está claro de inmediato si estas conversaciones nacionales han llegado al liderazgo del Partido Republicano de la Cámara de Representantes. Norman dijo que «apenas comenzaban».
El esquema de los campos está ocupado para gastar el gasto del departamento de eficiencia gubernamental de Elon Mask. (Foto Andrew Hernic/Imagen de Getty)
Sin embargo, los legisladores están trabajando en la idea del gasto de Trump en el CR después de pasar por unos días.
El vicepresidente JD Vans saltó con los republicanos de la Cámara a principios de esta semana con los republicanos de la Cámara, solicitando la undécima hora para la votación de la unidad en la votación de CR.
Las personas en su lanzamiento le dijeron a Fox News Digital en ese momento que el gobierno necesitaba mantener al gobierno abierto para permitir el perro.
«Tendremos mucha más flexibilidad para los recortes de demonios cuando tengamos más tiempo para identificarlos y determinar la cantidad de las camionetas republicanas de una casa».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
A principios de este año, se presentó un proyecto de ley para hacer esto, Rep. Andrew Clyde, R-G., Rep.
Sin embargo, un republicano de la Cámara Senior le dijo a Fox News Digital que probablemente eran los demócratas republicanos del Senado obtener suficiente asistencia para alcanzar 605 votos mientras estaban en la mesa.
Fox News llegó a la Casa Blanca y OMB por comentarios digitales, pero no se recibió respuesta en el momento de la prensa.
