El presidente Trump puede estar atrapado con las prioridades de gasto especificadas en el marco de la administración Biden durante un período más largo de republicanos en el Congreso.
Mientras el Congreso está luchando por concluir un acuerdo de financiamiento gubernamental de las dos partes, las esperanzas de la paliza se desvanecen al momento del cierre el 14 de marzo. Algunos legisladores dicen que las medidas stopGAP son la forma más probable de mantener el financiamiento del gobierno, especialmente porque el Congreso también enfrenta una fecha final el 30 de abril para evitar descuentos de financiación automática.
El presidente del Comité de Crédito en la Cámara de Representantes Tom Cole (R-OKLA) dijo esta semana que el apetito está «creciendo» para obtener el financiamiento StopGap, también conocido como la decisión continua (CR), que continuará hasta septiembre, donde Los legisladores se ejecutan después de meses de finalización de proyectos de ley de financiación especiales en el año fiscal 2025.
«Esta es una de las cosas que te preocupa», dijo Cole a los periodistas esta semana. «Me gustaría decir que hay una gran parte del Congreso que solo nos prefiere hasta que obtengamos las cosas de Trump».
Cole dice que todavía están y las asignaciones están arrastrando las discusiones de las dos partes con la esperanza de concluir un acuerdo sobre un mayor financiamiento financiero número 2025, que comenzará a trabajar hacia las facturas de liquidación que pueden aprobar ambas habitaciones.
Pero las tensiones alcanzan una temperatura en Washington, en medio del financiamiento de Trump, congelando sus esfuerzos para desmantelar a las agencias, que posee conversaciones financieras de dos partidos con una fuerte oposición al último trabajo del presidente.
El Consejo Mike Johnson (R-LA) se refirió a los dedos de los demócratas temprano el viernes, lo que indica que los demócratas «están tratando de crear un tipo de cierre del gobierno», mientras se refieren a los comentarios recientes del líder minoritario en la Cámara de Representantes , Hakim Jeffrez (DN.) Y otros demócratas.
Johnson dijo el viernes: «Estábamos negociando de buena fe y tratando de obtener el número de línea superior», dijo Johnson el viernes. «Pero, hasta donde yo sé, no estaban respondiendo durante los últimos dos días más o menos. Por lo tanto, espero que podamos volver a ella. Necesitamos lograr esta tarea».
Los demócratas han luchado duro por los comentarios de Johnson.
«Solo necesita la información correcta», dijo la representante Rosa Deloro (Kun), y agregó: «Hay ofertas sobre la mesa».
Los comentarios de Johnson se producen después de que Jeffrez dijo que los demócratas esperarán la fecha límite para la financiación el 14 de marzo «si no urgente» para enfrentar los esfuerzos de Trump para atacar la asistencia financiera que el Congreso ya ha asignado.
Las observaciones de Jeffrez alcanzaron el cese integral de un financiamiento integral de la Oficina de Administración y la orden de presupuesto que se ha considerado desde entonces en los tribunales.
Desde entonces, el memorando ha sido cancelado, pero hay falta de confianza entre los demócratas de que cualquier acuerdo que trata con los republicanos permanecerá en él, ya que la Casa Blanca dijo que las órdenes ejecutivas de Trump detienen el dinero de las leyes climáticas e infraestructura para la agenda de El ex presidente Biden, otro financiamiento y otro financiamiento, todavía es válido.
Durante una conferencia de prensa a principios de esta semana, DeLoro fue presionado sobre si los demócratas buscan obtener garantías que protejan a las agencias dirigidas por Trump, como la Agencia de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), que se refleja en el legislación del financiamiento de dos partidos.
«Miramos el lenguaje que debemos hacer para evitar que su corazón», dijo el miércoles.
Todavía hay mucha incertidumbre sobre cualquiera de las órdenes de Trump que habrá un poder adjunto, porque algunos pueden manipular los tribunales.
Algunos republicanos todavía están negociando para promulgar una nueva legislación de financiamiento más de Fly con las órdenes de Trump.
«Espero que cambiemos de fondos y políticas relacionadas con el gasto estimado, y espero hacer algo que sea compatible con las órdenes ejecutivas del presidente Trump», dijo el diputado Warren Davidson.
«Si hacemos CR, creo que debemos ir a corto plazo, pero perfectamente, las líneas presupuestarias estimadas con las políticas del presidente. Davidson le dijo a The Hill:» Ya ha tomado medidas «. «
Sin embargo, los otros republicanos han indicado una apertura a la idea de CR durante todo el año si esto ayuda a mantener la financiación.
«CRS no es mi auto favorito, pero la idea de que obtendremos (facturas de créditos) para el 14 de marzo es muy baja. El representante Chib Roy (R-Texas) dijo el viernes:» Si podemos hacer eso, estoy por eso. «
«Ahora, nuevamente, CR sigue siendo la agencia estadounidense para el financiamiento de International Development no es algo entusiasmado», dijo. Pero si somos capaces de controlar el gasto desde la rama ejecutiva en estas cosas, si Ross puede ingresar allí, entonces la participación en lo que debe hacerse, reservar y devolver dólares a este tipo de cosas que creemos que están relacionadas, Entonces CR tiene un gran significado.
El Congreso mira la fecha límite a fines de abril para aprobar toda la legislación de financiación del año, o los descuentos automáticos de riesgo de los programas gubernamentales bajo el límite de gasto por Biden y el liderazgo del Partido Republicano durante casi dos años.
Cole dijo que StopGap para mantener al gobierno financiado desde otros niveles de venta minorista bajo la supervisión de Biden no conducirá a descuentos.
Él dijo: «Me dijeron que mientras fuera un CR completo, eso contaría los mismos proyectos de ley 12 (aprobados)», pero también dijo a los periodistas que estaba «más ansioso ahora el 14 de marzo».
Mientras tanto, los republicanos en el Senado están planeando planes del presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham (Rs.C.) el viernes para perturbar la legislación financiera para pagar las prioridades de Trump en la frontera y la defensa sin apoyo democrático en la Cámara Superior.
Mientras que Bobby Kojan, ex asistente de presupuesto demócrata en el Senado y director principal de la Política Federal de Presupuesto en el American Progress Center, dijo que algunos financiamientos no pueden sufrir coberturas de gastos del Congreso, y el viernes indicó que el lote legislativo podría tener un impacto en conversaciones financieras.
«Puedes imaginar un escenario mientras negociaron para congelar la defensa y congelar en una defensa no, luego dice:» Oh, pero doy 37.5 mil millones de dólares adicionales para defender por la reconciliación. «Esto es lo que sufren allí».
El plan de Graham busca proporcionar un lote de $ 150 mil millones para la defensa nacional.
A Cole se le ha presionado si dicho paquete puede ayudar a los republicanos a pasar un año deteniéndose con un mayor dinero para áreas como la migración y la defensa a un lado.
«Esto definitivamente es posible», dijo Cole a Hill el viernes. «Escuché esa especulación, pero de nuevo, obtuve más de lo que Grace dice en esta sala».
