En la barra estatal de California para regresar al formato de examen nacional aumenta los aumentos de presión

Un influyente MLA de California está presionando al Colegio de Abogados del Estado de California para cavar sus nuevas preguntas de opción múltiple después de la derrota del examen de febrero y regresar al formato de examen de prueba tradicional en julio.

«A raíz del desastre de la barra de febrero, creo que volver a los procedimientos utilizados durante los últimos 6 años, incapaz de examinar nuevos métodos siempre que podamos ser designados,» dijo el presidente del Comité Judicial del Estado, Sen Thomas J. Uberg, al Times.

Miles de candidatos que buscan practicar la ley en California generalmente toman dos días en julio. ঐ Desde 1972 hasta la Conferencia Nacional de los candidatos de Colegio de Abogados utilizados en California, la Conferencia Nacional será un retiro importante para el Colegio de Abogados del Estado, que involucra el Colegio de Abogados del Estado. Su nueva prueba se realizó como el acuerdo de gasto de este año y el «Acuerdo Histórico Tihasik» que proporcionará las preferencias de los exámenes remotos de los examinadores.

Alex Chan, quien presidió el examen del Colegio de Abogados de California, dijo a The Times a principios de esta semana que el Colegio de Abogados del Estado era menos probable que regresara al examen NCBE esta semana.

Chan dijo: «No volveremos a la NCBE, al menos en el momento más cercano», dijo Chan.

La protección de la prueba de la NCBE no permitirá ningún examen remoto, dice Chan, y las encuestas recientes de la barra estatal muestran que casi la mitad de los solicitantes en la barra de California desean mantener la alternativa remota.

El año pasado, el estado de -the -art del estado, que estaba atrapado financieramente, decidió reducir el gasto reemplazando los gastos al reemplazar los exámenes desarrollados por las conferencias nacionales desarrolladas por los exámenes, lo que no permite un examen remoto. Si la barra estatal crea sus propias preguntas, se dio cuenta de que podría ahorrar dinero ofreciendo el costo de alquilar una gran prueba para todos los exámenes.

Un vendedor para realizar la prueba de barra estatal, ha designado el aprendizaje en la música y ha anunciado adicional $ 8.25 millones cinco años de contrato Para aprobar la empresa de preparación de pruebas Kaplan Exam Services para crear preguntas de pruebas de opción múltiple, ensayos y rendimiento.

Sin embargo, después del nuevo examen fallido en febrero, cuando muchos testistas se quejaron de Litani Problemas técnicos, glits e irregularidades La Corte Suprema del Estado, que monitorea el Colegio de Abogados del Estado, ordenó a la Agencia que planifique el examen de julio en el formato tradicional en persona.

La Corte Suprema aún no ha ordenado a la barra estatal que regrese al sistema NCBE, aunque los examinadores se quejaron de que la nueva prueba incluía dos tipos y dos respuestas correctas en el nuevo examen cuestionado y dejaron los problemas importantes.

Esta semana, los examinadores y expertos legales indignaron la barra estatal cuando se reveló que fue nombrado ACS Venture, su psicométrico estatal independiente que desarrollarían un pequeño subconjunto de preguntas de opción múltiple utilizando inteligencia artificial para garantizar que fueran confiables.

«Tienen que volver al examen de la barra de varios estados este verano», dijo Katie Muran, profesora asociada de la Universidad de la Escuela de Derecho de San Francisco. «Simplemente demostraron que no podían hacer pruebas justas».

Erwin Chemerinsky, decano de la Facultad de Derecho de UC Berkeley, estuvo de acuerdo.

«La realidad son las opciones distantes, como se muestra en febrero, funcionan mal», dijo. «Las pruebas de barra son muy importantes para probarlas, así como probarlo y continuarlo»

El ex fiscal estatal Sen Umbarg, utilizando una ley, utilizando un derecho no legal para redactar preguntas para redactar preguntas para una prueba de barra, utilizando una ley para decidir quién es digno de diseñar la IA como cirujano. »

Como presidente del Comité Judicial del Senado, Umarg se encerró lo suficiente en el Colegio de Abogados del Estado. Empujó recientemente Proyecto de ley del Senado 40Una nueva ley que requiere que el Senado estatal garantice los nombramientos futuros del Colegio de Abogados del Estado y los nombramientos futuros para la consulta general. Después de la derrota del examen de febrero, Umberg presentó una ley para lanzar una revisión independiente del examen del auditor estatal de California al California, para averiguar qué «mal mal».

Se espera que este proyecto de ley sea revisado en la audiencia del Comité Judicial del Senado el 6 de mayo, así como. Proyecto de Ley 253 del Senado, La tarifa de licencia anual del bar del estado es la factura de aprobación, que eleva el bar para mejorar los abogados.

Umbarg dice que la próxima audiencia solo saldrá de la administración del examen para los tiempos de febrero.

«Veremos el liderazgo del bar», dijo. «Veremos lo que ha sucedido desde la última audiencia de supervisión en términos de responsabilidad y transparencia».

Si quiere saber si tiene confianza en el liderazgo del Colegio de Abogados del Estado. Umbarg dijo: «Mi confianza es temblor».

No digas si Leia Wilson debería renunciar, la directora ejecutiva del Colegio de Abogados de Umberg, pero dijo que la pregunta es «una de las cosas que probaremos aquí».

Barra estatal anuncia Esta semana Le pedirá a la Corte Suprema que ajuste los puntajes de las pruebas para aquellos que han dado la prueba de febrero.

Para los críticos del Colegio de Abogados del Estado, el problema no solo se usó para desarrollar las preguntas, sino que lo hizo sin el conocimiento de la Corte Suprema de California y el Comité de Examen de Abogados.

El Colegio de Abogados del Estado dijo a The Times que la decisión de tomar la iniciativa ACS era desarrollar la pregunta con la ayuda del personal de los programas de IA «en la oficina de admisión y fue claramente notificado al liderazgo del estado».

«Fue un desglose, y el cambio estructural en la admisión para resolverlo se mencionó, refiriéndose al Colegio de Abogados del Estado, señaló que ha creado un nuevo papel de nivel principal al informar la admisión del director ejecutivo y» una nueva estructura de equipo para fortalecer la responsabilidad y la efectividad «.

Al mismo tiempo, la barra estatal reduce la importancia del nombramiento de ACS Venture para desarrollar las preguntas, el apoyo general del examen de la barra de la Compañía, que es CBE y la Junta consciente, bajo su acuerdo existente. »

El Colegio de Abogados del Estado dice: «La ayuda de la IA se desarrolló inicialmente», incluidas todas las preguntas de opción múltiple «, posteriormente parte de las preguntas y respuestas y el proceso de finalización fue revisado por el Panel de Legalidad de Abogados y un tema de abogado».

Cualquiera que sea el caso, Umbarg dijo que el examen de la barra de febrero debe tomarse durante la barra estatal para evitar la derrota de la prueba nuevamente.

«Tomando el bar, es realmente una prueba que la gente esté lista durante tres o más años», dijo Umbarg, refiriéndose a sus dos hijos en los últimos años. «Fue absolutamente inaceptable que los conejillos de indias probaran la prueba para la barra de febrero».