Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Ha bloqueado temporalmente un intento de cancelar aproximadamente $ 250 millones para las subvenciones de entrenamiento de maestros en todo el país de la administración Trump, incluido un recorte significativo que afecta a los estudiantes a prepararse para las escuelas de California de alta necesidad.
Juez de distrito federal de Massachusetts, Mayang J, juez Mayang J. Emitió una orden de control temporal La administración Trump llamó a la administración a «recuperarse inmediatamente» «antes del final de la» estabilidad preexistente «.
La administración Trump canceló la subvención a través de su departamento de educación, trabajando junto con el departamento de habilidades gubernamentales que no se encuentran, que no es una agencia gubernamental y está dirigida por Elon Mask, un partidario del multimillonario Trump.
En el anuncio de la donación de Feb en febrero, el Departamento de Educación dice que los programas usan «fondos de contribuyentes para capacitar a los maestros y agencias de educación en la ideología departamental» que «era» inapropiada e innecesaria «. Es la» teoría crítica de la carrera; Diversidad, equidad e inclusión (DII); Activación de justicia social; ‘Anti -racismo’; E instrucción sobre derechos blancos y dominación blanca. «
El presidente Trump ha prometido aliviar las escuelas y universidades del «entusiasmo» y usar el Fondo Federal como influencia. También tiene la intención de romper el departamento de educación, calificando a la agencia como un intruso por «un gran trabajo concluyente» «radicales, zilliots y marxistas» que abusaron de los dólares de los contribuyentes.
El juez Bown’s California y su orden fueron argumentados sobre las acusaciones presentadas por el estado estatal dirigido por siete demócratas, que ha sido efectivo durante 7 días y ambas partes las han demandado.
Bown terminó sobre la base de la revisión inicial de las pruebas disponibles de que el paso federal para cancelar las subvenciones fue «voluntario e intrigante y prudencia», así como «no por ley».
El juez escribió: «Ahora, sobre la base de mí frente a mí, he descubierto que los demandantes pueden tener éxito en sus cualidades de reclamo», escribió el juez.
Al cancelar la subvención, la administración Trump envió las cartas de formulario que citaban una lista de razones que podrían o no cancelar la subvención, según el caso.
Estas razones incluyen «programas que promueven o participan en la iniciativa DEI», así como los programas «que violan la carta o el propósito de la Ley Federal de Derechos Civiles; una disputa con el principio de calificación, justicia y prioridad en la educación; que no está libre de fraude, abuso o duplicación;
Los funcionarios de la administración, incluido Trump, han dejado en claro que si tienen una característica en el desacuerdo con la política de administración actual, los programas corrían el riesgo de reducir los fondos, incluso si estos elementos fueran necesarios por el Congreso y fueran parte del acuerdo totalmente efectivo.
Al emitir la orden, el juez dijo que una acción era ilegalmente voluntaria e intrigante, por ejemplo, «las agencias que dependen de los problemas que el Congreso (o) no consideró un aspecto importante del problema por completo».
Para emitir una orden de control temporal, un juez también debe concluir que una parte de una disputa será irreparable. Judge Zone ha llegado a la conclusión de que los estados han satisfecho este valor en sus argumentos, y un programa de California menciona el programa como un ejemplo.
«Para capacitar y mejorar el dinero para un programa en la Universidad Estatal de California, ‘los maestros centrados en la comunidad altamente calificados pueden emplear y apoyar al personal y apoyar a las escuelas y estudiantes de alta pobreza Urban K-12, especialmente en el campo de la educación especial, y han escrito para 26 estudiantes para estos estudiantes».
Además, las cancelaciones son «el mal se concluye durante años, aunque los programas que dependen de estas subvenciones no requieren años para implementarse».
Bown le dio al gobierno federal 24 horas para adherirse al gobierno.
La administración Trump y el departamento de educación no tuvieron comentarios inmediatos sobre su veredicto de liderazgo. Cuando se presentó el caso la semana pasada, un portavoz del departamento dijo que no comentaría sobre el litigio del caso pendiente. Sin embargo, durante una audiencia el lunes, el abogado judicial estadounidense Michael Fitsgald argumentó que el departamento de educación tenía derecho a cancelar subvenciones, agencia de noticias Reportó Reuters.
Atti de California. General Rob El juicio se llama Una importante victoria inicial.
«La administración Trump es de manera imprudente e ilegal subvenciones que fueron premiados y obligatorios en el programa de preparación de maestros K -12 en todo el país, sin ningún respeto por los maestros y estudiantes», dijo Banta en un comunicado. «Incluye $ 1 millón que planean usar universidades y colegios de California de ahora a septiembre para garantizar que nuestras escuelas tengan maestros que necesitan leer. Esta subvención es una victoria inicial importante para continuar los dólares y nuestros hijos para garantizar que nuestros hijos merecen, buenos y buenos maestros que merecen. «
El departamento de educación fue de aproximadamente $ 148 millones en California y $ 102 millones para otros estados: Massachusetts, Nueva York, Nueva Jersey, Maryland, Illinois, Wisconsin y Colorado. A nivel nacional, la pérdida de fondos es un total de $ 600 millones. Ningún estado liderado por republicanos ha presentado un caso. La semana pasada, tres maestros presentaron una queja separada en un tribunal federal de Maryland.
El litigio ha tratado de preservar los dos programas de subvención de la era de Obama creados por el Congreso para resolver la escasez de maestros en áreas rurales y urbanas y alentó a los estudiantes universitarios a estudiar la ciencia de STEM, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas para el trabajo de educación K-12. Los solicitantes también evaluaron su compromiso de desarrollar una fuerza laboral diversa, incluida la capacitación de maestros de grupos presentados en el pasado.
Los programas cancelados incluyen distritos escolares unificados de Los Ángeles y Passadena durante más de cinco años para trabajar en escuelas de alta pobreza o alta pobreza. Según el programa, los maestros se centrarán en las materias STEM y la educación bilingüe, así como en el trabajo con estudiantes discapacitados.
Según el Instituto de Política de Aprendizaje con sede en Palo Alto, incluidos miles de puestos en California, hay una escasez de aproximadamente 5 maestros a nivel nacional.
