Discursos de biodiversidad en Roma End
Si bien la administración Trump en Washington reduce los programas ambientales, los delegados en las conversaciones de diversidad biológica de la ONU en Roma han hecho un progreso modesto en una serie de medidas para apoyar la naturaleza el jueves.
Los gobiernos se unieron para combatir la pérdida de la diversidad biológica global en la historia de la humanidad derivadas de las formas de transformar el mundo.
Los cambios geopolíticos sísmicos de las últimas semanas surgieron en negociaciones, negociando países en una gran sala de conferencias y luchando por pequeños pasos hacia el consenso. Los delegados negociaron cuidadosamente el lenguaje de los textos diplomáticos, mientras que el Reino Unido anunció una disminución en la ayuda de desarrollo en el extranjero y continuaron interrumpiendo los programas de ayuda internacional de los Estados Unidos.
Susana Muhamad, quien era la ministra de Ministra Ambiental de Colombia, dijo: «Enviamos una luz de esperanza», dijo. «Los bienes comunes (el medio ambiente, la protección de la vida y la capacidad de unirse para algo más grande que cada interés nacional) es posible».
Muchos países en desarrollo son ricos en diversidad biológica, pero económicamente débiles, y las negociaciones tensas de tres días se han centrado en si un nuevo fondo será parte del plan de movilización de 200 mil millones de dólares por año para el financiamiento de la naturaleza hasta 2030.
África y los países latinoamericanos ahora han exigido un nuevo fondo, argumentando que las formas de acceso al dinero multilateral son injustos e ineficientes. Sin embargo, muchos países donantes han luchado contra los fondos propuestos y dijeron que la instalación y el director serían costosos y dirigirían el dinero que podría gastarse en protección. Finalmente, los delegados aceptaron el proceso de decidir si se crearía un nuevo fondo. Sin embargo, hubo un compromiso difícil de ganar y la habitación explotó con aplausos.
Los delegados también aprobaron un marco para monitorear el progreso de los países sobre compromisos de diversidad biológica en Montreal en 2022, que incluía un acuerdo para proteger el 30 por ciento del territorio del mundo y el agua.
Martin Harper, CEO de un grupo de ciencias y defensa Birdlife International, dijo: «Ahora tenemos una hoja de ruta para asegurar los medios de monitoreo, revisión y revisión del progreso para prevenir la crisis de la diversidad biológica». «Estos pasos importantes ahora deberían estar respaldados por el dinero real de los países desarrollados».
Los países reconocieron una diferencia de diversidad biológica de $ 700 mil millones por año. En un acuerdo de punto de inflexión en 2022, acordaron tomar medidas de al menos 200 mil millones de dólares de fuentes públicas y especiales por año hasta 2030 y encontrar $ 500 mil millones al año al calificar gradualmente o reformar los subsidios que dañan la naturaleza hasta 2030. Incluso en el clima político más favorable, una gran cantidad de dinero para encontrarlo en cinco años.
Las negociaciones no fueron de manera prominente: Estados Unidos.
David Ainsworth, el portavoz de la Secretaría, David Ainsworth, la Convención de la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas que subyace al Tratado de Biodiversidad de las Naciones Unidas, David Ainsworth, «no puedo recordar que Estados Unidos no llegó al último, pero ha pasado mucho tiempo», dijo.
Estados Unidos ha desempeñado durante mucho tiempo un papel extraño pero aún efectivo en las negociaciones globales de diversidad biológica. Es el único país del mundo, excepto el Vaticano que no aprueba el tratado. Sin embargo, Estados Unidos ha tenido un impacto significativo en los bordes de las negociaciones.
Ahora, todo esto ha sido cuestionado. En los últimos años, el financiamiento de la diversidad biológica de los Estados Unidos de al menos $ 385 millones ha sido funcional a través de la Agencia Internacional de Desarrollo desmantelado por la administración Trump. Otros flujos de financiamiento de diversidad biológica de los Estados Unidos también están en riesgo.
La Casa Blanca no respondió preguntas sobre los planes de financiación de la diversidad biológica o por qué no envió delegados a las negociaciones.
Monica Medina, quien se desempeñó como embajadora de diversidad biológica bajo la dirección de Biden, calificó la ausencia estadounidense en Roma como «un silencio de Deafful y dijo que las interrupciones para el financiamiento de la biodiversidad pueden resultar en una extinción destructiva».
«El financiamiento de los Estados Unidos, la diversidad biológica que todos amamos (elefantes, ballenas, rinoceronte y osos polares) ha sido una parte muy importante de cómo lo protegemos de la extinción», dijo. «Es posible que no podamos mantener algunos de estos animales increíbles para nuestros hijos y nietos sin alguna parte de estos fondos».
La reunión en Roma fue el comienzo de las conversaciones en Colombia el otoño pasado, oficialmente llamado Acuerdo de Diversidad Biológica o la 16ª Conferencia de Partes COP16. Después de que las empresas llegaron a una nueva forma de compensar el uso de países para usar materiales genéticos, las negociaciones perdieron la insuficiencia y suspendidas.
Según las partes interesadas, una consecuencia prometedora de las conversaciones romanas fue un movimiento para comenzar un diálogo de un entorno internacional y finanzas de los países desarrollados y en desarrollo.
A lo largo de las negociaciones, algunos delegados estuvieron satisfechos con la naturaleza para la naturaleza.
«Biodiversidad, la crisis ambiental no puede esperar un proceso burocrático que dure para siempre», dijo un delegado del gobierno de Bolivia el miércoles. Dijo. «Los bosques están ardiendo, los ríos sufren y los animales desaparecen».
