Los abogados usan AI para escribir cortos con casos ficticios, el juez de los Estados Unidos encuentra 30 errores

Compra rápida
Se crea la inteligencia artificial resumida y se ha examinado la sala de noticias.
Los abogados del CEO de Pillow de Mike Lindell usaron IA para un resumen legal.
La jueza federal Nina Wang pronto encontró 30 citas defectuosas.
Los abogados enfrentan sanciones potenciales por declaraciones falsas.
Los abogados del CEO de Pillow de los abogados de Mike Lindell fueron capturados por el uso de inteligencia artificial (IA) para ayudarlos a escribir un resumen legal en un caso de calumnia. La jueza regional Nina Wang dijo que la información tiene 30 citas defectuosas, incluidos aspectos incorrectos y referencias a casos ficticios. Tiempos latinos.
El juez Wang ordenó a los abogados Christopher Kachouroff y Jennifer Demaster que muestren al tribunal para mostrar por qué los acusados no deberían sancionar a la firma de abogados y los abogados individuales.
El juez Wang, «el Tribunal identificó sobre treinta extractos faultados en la oposición. Estos defectos no se limitan a las cosas incorrectas de los casos citados, pero los principios legales relacionados con las leyes de la ley, incluido el debate de los principios legales que no son visibles en estas decisiones, incluyen declaraciones falsas».
Ambos abogados han sido dirigidos a explicar por qué no deben ser dirigidos a procedimientos disciplinarios para violar las reglas de comportamiento profesional.
En los archivos de la corte, el Sr. Kachofoff y la Sra. Demasaster admitieron que instalaron accidentalmente el borrador de la versión del movimiento en lugar de una versión corregida. Sin embargo, el juez Wang no recibió gentilmente la aceptación de los abogados.
«El Tribunal no confesó que el Sr. Kachouroff no admitió que la oposición era directamente el producto de la inteligencia artificial productiva. Dijo.
«Después de una mayor investigación, el Sr. Kachofoff, las reglas de procedimiento legal federal de las reglas de la undécima regla del alcance de las obligaciones del alcance de las obligaciones, después de dicho uso, confesaron controlar la autoridad de la oposición».
También lea | Kanye West fue prohibido en Twitch 7 minutos después de la primera salida
La presentación se presentó en febrero como parte de un caso de insulto en curso entre un antiguo empleado Eric Coomer en Dominion Voting Systems y el Sr. Lindell, Mypillow y Frankspeech (el antiguo nombre de Lindell’s Media Corporation).
En particular, el Sr. Lindell es un partidario religioso de Donald Trump que se cree que financia los movimientos de protesta posteriores a la elección en 2020 para derrocar la victoria electoral del ex presidente Joe Biden.
Ambos abogados tienen que responder hasta el 5 de mayo.