La línea eléctrica abandonada podría eliminarse hace muchos años de acuerdo con una regla propuesta por parte de los empleados de la Comisión Estatal de Servicios Públicos por cargos de incendio por ITON, pero según los registros y entrevistas, el control también se debilitó entre el sur de California, Edison y otras empresas de servicios públicos.
Los reguladores estatales han sabido durante mucho tiempo que las viejas líneas de transmisión pueden cerrar el fuego, y en 2001 sugirieron una regla de seguridad que obligó a Edison y otras agencias eléctricas a eliminar las líneas abandonadas a menos que puedan probar que las usarían en el futuro.
En oposición a las agencias de servicios públicos, la Comisión de Servicios Públicos estudió esta propuesta durante varios años, finalmente dejándolo por las líneas antiguas con agua hasta que los ejecutivos decidieron que fueron «abandonados permanentemente», muestra los registros.
Una de esas viejas líneas de transmisión, la línea Mesa-Silemar de Edison, que se vio durante la última Guerra de Vietnam, reclamada en docenas de casos de litigios, alegando que había incendiado el ladrillo devastador el 7 de enero. Inferno rugió a través de Ultadena y destruyó 9,400 casas y otras estructuras.
Edison dice que una teoría superior de la causa del fuego es que la línea de siglo, reforzó brevemente una presión que desencadenó el fuego del fuego. La investigación continúa.
Rafi Stepanian, un ingeniero eléctrico que formó parte del equipo de seguridad de la comisión, propuso tomar las líneas abandonadas de 20, diciendo que los miembros de la comisión marcan el control bajo las empresas de servicios públicos del estado bajo una planificación severa.
«Teníamos mucha presión para estar de acuerdo con las empresas de servicios públicos», agregó Stepanian «, dijo Stepanian,» Utilidades «escribió muchas de estas reglas».
Ahora retirado de la comisión, Stepanian vive en Altadena. Su casa sobrevivió al fuego de Itan, pero sus propiedades adyacentes fueron destruidas.
«Esto podría haberse evitado», dijo.
Respondiendo a la pregunta de The Times, Edison dijo que la compañía había mantenido la línea de transmisión Mesa-Siller en su lugar porque pensó que podría necesitarla en el futuro. Fue por última vez la electricidad transportada en el último 1 19711.
«Todavía estamos disponibles para estas líneas inactivas, porque tenemos una oportunidad razonable de usarlas en el futuro», dijo Shinjini Menon, vicepresidente senior de Edison de Planificación e Ingeniería de Sistemas.
Menon dijo que la compañía inspeccionó y mantuvo líneas inactivas para garantizar su protección.
Cuando se propusieron estos cambios en el presidente de la comisión, Loreta Lynch, dijo que explicó que el personal de seguridad acudía a él y por qué las reglas deben fortalecerse. Sin embargo, este intento se combinó con la resistencia de los ejecutivos de servicios públicos, dijo.
Al final, la Comisión permitió a los servicios públicos discutir con docenas de talleres durante más de dos años.
La propuesta débil fue aprobada en 2005, menos de dos semanas después del vencimiento de Lynch. La partida de Lynch se colocó en la comisión de cinco miembros, que fue presidida por el ex presidente de Edison International, la principal organización de Edison, South California.
«Las personas que intentaban mejorar la protección fueron arrastradas a una habitación trasera con los participantes de la industria, y lo que sucedió fue una decisión final que devolvió las reglas de protección», dijo Lynch.
En una entrevista esta semana, PEVV admite que en el momento subyacente de 20 años, cuando los servicios públicos han introducido repetidamente parte del incendio más grande del estado, la comisión probablemente actuó de manera diferente.
«Si supiéramos lo que sabemos ahora, tal vez llegamos a otra conclusión», dijo.
Los otros comisionados que aprueban la regla son Susan Kennedy, quien fue el ex gobernador Arnold Schwarzar, y el abogado y primo del ex gobernador Jerry Jeffree Brown. Brown dijo que no podía recordar los detalles de la votación. Kennedy no tuvo comentarios inmediatos.
En los años transcurridos desde la decisión de la comisión de ser de 20 años, las líneas eléctricas abandonadas han seguido amenazando, a unos cientos de millas de distancia a través de la línea de transmisión no utilizada, como Spider Webs.
En 2019, los investigadores buscaron Kincade Fire en el condado de Sonoma, que destruyó 374 casas y otras estructuras en una línea abandonada propiedad de Pacific Gas and Electric.
Después del incendio de ITON, la directora ejecutiva de PUC, Rachel Peterson, fue llamada frente a los servicios públicos de la Asamblea y al Comité de Energía sobre cómo la agencia dejó la línea de poder.
«Si quisiéramos saber dónde están todas las líneas inactivas, hay un lugar donde podemos obtener esa información?» El asambleísta Rhodesia Ransom (D-TRYS) preguntó.
Peterson respondió: «No como hoy, asamblea». «Y supongo que la parte es porque las zonas de servicios son tan grandes y las piezas de equipo son tanto que puede o no un componente particular del componente particular, pero lo recuperaremos y lo veremos».
«¿Hay alguna línea de tiempo que necesite eliminar sus líneas abandonadas?» El pilar del asambleísta preguntó a Shiavo (D-Santa Clarta).
«Sin cronograma», respondió Peterson.
El portavoz de la comisión, Terry Prosper, escribió en un correo electrónico que la Comisión espera que las empresas inspeccionen y mantengan las líneas inactivas como se fomenta.
Prosper escribe: «Se necesitan utilidades para eliminar las líneas de electricidad prematuramente … se resumirá y la utilidad puede aumentar significativamente las facturas para los clientes», escribió el Prosper. Se negó a hacer que los oficiales estén disponibles para entrevistas.
Edison dijo a principios de este año que la línea de infección no utilizada en Iton Canyon puede ser alentada por la inclusión de la línea, que es un proceso donde los campos magnéticos hechos por la línea viva más cercana hacen que la línea latente sea electrificada.
La compañía ha desarrollado dos líneas de transmisión que se ejecutan paralelas a la línea latente de mesa-silemar. Fueron alentados cuando los videos podían quemar a Iton debajo de una de las torres de transmisión Mesa-Sylomer.
Después del incendio de 2019, PG&E dijo que acordó eliminar la línea de 262 millas con la comisión cuyo futuro no tenía uso. La compañía dice que priorizará la eliminación de dónde estaba en riesgo de inclusión.
PG&E escribe: «La falla en la situación correcta La falla puede crear riesgos significativos de incendios y seguridad». Su plan Para eliminar las líneas.
Edison dice que tiene 465 millas de línea de transmisión discapacitada en su región. La portavoz de Edison, Cathlene Dunlevi, dijo que la compañía no podía revelar las ubicaciones de la línea porque era «confidencial».
Cómo definir ‘abandonado’
Las reglas de servicios públicos estatales han declarado durante mucho tiempo que las líneas «permanentemente abandonadas» deben eliminarse para que «no se conviertan en una mala conducta pública, vida o propiedad».
Sin embargo, los servicios públicos y el personal de seguridad de la comisión a veces no están de acuerdo en qué líneas fueron abandonadas.
En 2001, cuando la Comisión y su personal propusieron fortalecer la regla, la Agencia Edison desafió a descubrir que un Lancaster que rompió no logró eliminar la línea eléctrica en el hogar. Según el documento de la comisión, Edison dijo que Edison estaba tratando de robar el equipo que subieron al poste y fueron electrificados.
Edison le dijo al personal de seguridad que era una orden pendiente para que el servicio reinstale la propiedad, argumentando que no fue abandonado. Más tarde, el personal descubrió que no había tal orden de acuerdo con la investigación de la comisión sobre la muerte.
Para fortalecer las reglas, la Comisión dijo en una orden del 25 de enero que definiría las líneas permanentemente abandonadas como una línea del servicio «a menos que el propietario no pueda mostrar con la documentación adecuada» cómo se utilizaría en el futuro.
Edison y otras empresas de servicios públicos se opusieron a la propuesta, y la Comisión cambió una docena de otras reglas, trató de discutir en un taller, mostrando documentos.
Al final, el juez de derecho administrativo de la Comisión permitió el taller de 50 días durante dos años. Según los documentos de la Comisión, el juez permitió a Edison y otras empresas de servicios públicos elegir un consultor para la comodidad del taller y permitir $ 180,000 para la cita.
Según los documentos de la Comisión, el objetivo del taller era «recopilar las opiniones de las partes e intentar reducir el desacuerdo».
En el taller, dos o dos del personal de seguridad de la comisión defendieron la propuesta al escuchar a docenas de empleados de servicios eléctricos y agencias de telecomunicaciones, según un sitio web de la industria de servicios públicos, que ha sido informado sobre este desarrollo.
Las compañías no solo querían discutir sobre el cambio en las reglas propuestas de la Comisión. Los documentos muestran que las empresas han sugerido más de 50 cambios en las reglas de seguridad, algunos de los cuales los debilitarán significativamente.
El ex presidente de la comisión calificó el taller de Lynch «la peor manera de garantizar que se necesite la seguridad» y dijo que las notas del taller de conveniencia de servicios públicos fueron el poder «no escuchado», que se incluyó en la decisión final de la comisión.
En la última palabra, había alguna necesidad de registrar cómo planeaban usar líneas inactivas en el futuro de los servicios públicos que quedaron fuera de la propuesta. En lugar del lenguaje, definió permanentemente la regla de definir las líneas abandonadas «que determina su propietario se determina para cualquier uso futuro del futuro».
Incluyendo esta definición, los servicios públicos pueden mantener sus viejas líneas no utilizadas indefinidamente si creen que pueden usarse en el futuro.
Lynch dijo que el voto de la comisión «distorsionó todo el propósito» de la propuesta. En su lugar, reduce los requisitos finales de protección de decisiones de la Comisión.
«Es muy orwelliano», dijo. «Up -down».
En una entrevista en julio, Kanar Flanigan, director gerente de las operaciones regulatorias estatales de Edison, mencionó que el personal de la comisión estaba facultado para evitar la propuesta de una organización en el taller, que estaba abierta al público.
«Cuando la Comisión realiza estas actividades, intentan ser muy transparentes», dijo.
Los documentos de esquema de la decisión final de la Comisión incluyen citas de los ejecutivos de Edison elogiando el proceso del taller.
«Como la mayoría de las partes, SCE ha logrado algo, pero no todos, ha cambiado las reglas que han cambiado», dijeron los ejecutivos.