En el caso de una victoria para las escuelas charter de Los Ángeles, un juez ha reducido la Política Unida de Los Ángeles que puede detener la carta, la elección de 1 de 1 de cada 1 en 550 campus 1 de 1 en 1 de 1.
La política decidió ir al campus con apellidos específicos de manera efectiva para el nuevo año escolar que se inaugura dentro de las tres semanas, un programa especial para estudiantes negros, incluidas escuelas y escuelas comunitarias de «prioridad», donde los estudiantes y las familias tienen clorosm y clorosm.
En general, alrededor de 346 campus, alrededor de 1000, la carta superaría el límite, que es una escuela pública administrada personalmente.
Una escuela de alto perfil apoyada por la mayoría de la Junta es el elemento principal ilegal de la política del distrito, pero las cartas fueron estrictamente luchadas por las cartas que dijeron que negó el acceso de estado de la confrontación para sus instalaciones de escuelas públicas.
«Es una victoria para todas las familias de escuelas públicas y un reconocimiento crítico de los derechos de los estudiantes de escuelas públicas de la carta en Los Ángeles», dijo MiRNACalifornia Charter ha presentado una demanda contra Los Ángeles Unified y su Junta de Educación, el Presidente y CEO de la escuela asesinando.
«Estamos agradecidos de que el tribunal esté agradecido de que los estudiantes de escuelas públicas de la carta hayan compartido los estudiantes tradicionales de la escuela del distrito, así como los brutales esfuerzos de Losd para excluir la ley de California», dijo Castajan.
El LA Unified tiene 235 cartas, que es más alta que cualquier otro sistema escolar en el país.
Juez del Tribunal Superior del Condado de LA, Stephen II. Gurvich apoya las piezas de la política del distrito, es un sistema escolar que se centra en una declaración. LA Unified aún podrá limitar la posición de la carta sobre la base de problemas relacionados con la seguridad o la energía.
«Estamos muy satisfechos con la mayoría de los aspectos del veredicto de la corte», dijo el comunicado. La Asociación de la Carta «ambas políticas y los principios del mes pasado tanto el lenguaje simple malinterpretó incorrectamente. Estamos comprometidos con los mejores intereses de todos los estudiantes de nuestra comunidad escolar mientras cumplen con nuestras obligaciones legales».
El distrito escolar no decidió si el veredicto debería ser desafiado.
La guerra con acceso a las escuelas dura décadas, incluido el caso del caso. Sin embargo, antes de esta acritud legal, las escuelas autónomas ofrecen una válvula de escape para LA unificada para las escuelas públicas, que están abrumadas. Sin embargo, los chárter se reunieron con el sindicato y otra oposición política mientras usaban sus derechos legales para usar estos campus de la escuela pública llena. Las cartas son en su mayoría fondos públicos adoptados como estudiantes no sindicales y de escuelas públicas de California.
El crecimiento de la carta, la reserva de vivienda, la baja tasa de natalidad y la disminución de la inmigración han reducido la inscripción unificada de LA, que ha disminuido en aproximadamente un 50% desde su pico. Teóricamente, el espacio en el aula debería estar disponible para todos, pero la competencia por un pequeño número de estudiantes es intensa.
Y, los partidarios de la escuela de exámenes tradicional dicen que necesitan más espacio para llevar a cabo un programa extendido de sus campus que ayudan a los estudiantes a tener éxito. Dicen que la antigua fórmula es incorrecta al determinar qué se puede transferir a la carta y someterse a su trabajo, especialmente el plan de rendimiento de los estudiantes negros, las escuelas prioritarias y las escuelas comunitarias.
Sin embargo, muchas escuelas chárter tampoco tomaron medidas para proteger a la escuela comunitaria administrada por el estado y LA unificó su posición y misión especial.
En las escuelas del distrito, la inscripción ha disminuido rápidamente, pero las cartas se han detenido o se han integrado con menos estudiantes.
El veredicto llegó en un momento especial desafiante tanto para la carta como para el campus administrado por el distrito.
La administración Trump, aunque revuelve la igualdad de chárter. LA Charter ha agregado armas a la defensa de la escuela y los estudiantes migrantes del distrito escolar y sus familias. Y el corte del presupuesto federal está afectando a todas las escuelas públicas.
«Estás viendo los fondos federales … probablemente interrumpiendo, lo que afecta a algunos de nuestros niños con altas necesidades», dijo Amy Hold, directora ejecutiva de la Escuela Charter Larchmont. Y la aplicación federal de inmigración «ha afectado la presencia de».
En esta crisis compartida, dijo el vicepresidente de la asociación charter, Kith Dale. «El distrito ha sido un buen socio para nuestra escuela y nuestras familias … está ayudando a compartir los recursos y ampliar los recursos, (o) dispuestos a recibir llamadas y obtener asesoramiento».
Lo que dice la ley
La ley de California ofrece a las escuelas chárter el derecho a las instalaciones de la escuela pública que son «razonablemente equivalentes» para otros estudiantes de la escuela pública. La ley también establece un proceso mediante el cual las escuelas autónomas pueden solicitar espacios y alquilar en los distritos escolares.
La Política Unificada de Los Ángeles, que ha aprobado la Junta de Educación en 2021, ha dado prioridad a las escuelas del distrito que las escuelas charter y es muy vaga, «dijo Guruvich en la sentencia del 27 de junio.» La cantidad máxima de práctica, los requisitos de la escuela autónoma deben considerarse como escuelas administradas por el distrito «.
Los líderes charter estaban preocupados de que con tantas restricciones fueran expulsados de su comunidad y, en lugar de mantener sus escuelas en un solo lugar, sus escuelas se verían obligadas a operar fuera de dos o más campus dirigidos por el distrito.
Un análisis del personal del distrito escolar ha validado algunas de estas preocupaciones.
El análisis establece: «Puede limitar significativamente el número de sitios escolares TK -12 que pueden ser posibles para cumplir con las obligaciones legales del distrito», establece el análisis. «Probablemente será una oferta de múltiples vías … también puede aumentar el costo de las reformas para preparar sitios para la colocación conjunta, y probablemente hará que sea más desafiante para el distrito cuando haga un» esfuerzo razonable «para identificar la escuela autónoma».
Los críticos de la carta se opusieron a las obligaciones legales impuestas en los distritos escolares públicos para compartir espacios del campus, que fue establecido en 39 por el amante de los votantes propuesto 39. Señalaron que la propuesta compartida en el campus obligatoria era una provisión poco notable de 39, a la que originalmente se le pidió que redujera el umbral para aprobar el votante aprobado por el votante.
Según la Propuesta 39, las cartas no pueden ser prohibidas en los campus o simplemente sobre los espacios del campus.
El proceso de intercambio es complicado y debe reiniciarse cada año. Con el tiempo, la mayoría de las escuelas charter han hecho otros arreglos. Algunos han discutido el LA unificado varios años de acuerdo.
Para el año académico 2015-16, LA unificado Recibió 101 solicitudesEl pronto para el año escolar 2025-26, el distrito recibió 38 solicitudes, una gran caída, pero aún un número representa a más de 9,300 estudiantes. Seis de estas cartas tienen que trabajar fuera de múltiples sitios de distrito.