Una coalición de California y otros estados generosos demandó el lunes a la administración Trump por las nuevas reglas, evitando que más de una docena de inmigrantes accedieran a los programas de «beneficios públicos» en el financiamiento federal, estas restricciones fueron violadas por la ley federal.
El presidente Trump y su administración han protegido las sanciones necesarias para proteger los servicios para reducir los incentivos para la inmigración ilegal, incluidas las personas mayores y otros ciudadanos estadounidenses.
Una de las nuevas restricciones que enfrentan los programas es Head Start, que proporciona alrededor de 800,000 niños de bajos ingresos, Todler y PressCulars con cuidado infantil, nutrición y asistencia de salud.
Otros incluyen los refugios a corto plazo de las personas sin hogar, la supervivencia de la violencia doméstica y los jóvenes en riesgo; Refugio esencial para las personas durante el clima extremo; Cocina de sopa, bancos de alimentos comunitarios y servicios de asistencia alimentaria para personas mayores como alimentos sobre ruedas; Servicios de atención médica para personas con enfermedades mentales y abuso de sustancias; Y otros programas de educación para adultos.
Atti de California. La oficina general Rob Bonter ha dicho que a los estados se les ha permitido expandir este programa nacional en al menos 1 1997, y las «casi tres décadas de la administración Trump de lo contrario de» un «cruel» y costosos ataques a la mayoría de los residentes vulnerables del país.
«Esta última salva de la campaña de inmigración inhumana del presidente está trabajando inicialmente después de la campaña de inmigración inhumana del presidente». «No estamos hablando de residuos, fraude y abuso, estamos hablando de programas que brindan el cuidado infantil necesario, la atención médica, la nutrición y la educación, los programas que han estado abiertos a todos durante décadas».
Casos: California presentó a otros tres estados y distritos de Colombia, alegando que las nuevas restricciones solo eran de una manera «voluntaria e intrigante» y los estados no se iniciaron sin una notificación adecuada, pero los estados tendrían que gastar varios millones de dólares anuales.
La oficina de Bonter dice que «una carga de tiempo y recursos sobre el programa que ya tiene dificultades para administrar el sistema para la implementación del sistema y la necesidad de capacitación para capacitación para verificar la ciudadanía o el estado de inmigración».
También dice que el impacto del cambio en California en la enorme población inmigrante en comparación con otros estados será «destructivo e instantáneo».
La Casa Blanca no respondió de inmediato a ninguna solicitud de comentarios el lunes.
El estado afirma que Trump, su administración y otros abogados antiinmigrantes luchan contra los argumentos que mejoran los beneficios de los inmigrantes no registrados que fomentan la inmigración ilegal, gastan dinero en contribuyentes estadounidenses y fortalecen los servicios de los ciudadanos estadounidenses.
Aproximadamente un mes después de hacerse cargo, Trump emitió una orden ejecutiva titulada «Una vez que los contribuyentes en la frontera abierta», dijo que su administración apoyaría el estado de derecho, protegería a los contribuyentes que ganan estrictos contra el desperdicio de los recursos y protegerían a los ciudadanos estadounidenses, incluidas las discapacidades y las discapacidades.
En este orden, los jefes de las agencias federales deben realizar una revisión clara de sus programas de beneficios y restringir el acceso a inmigrantes no registrados, como parte de los «recursos de los contribuyentes actúan como magnéticos y prevenir la inmigración ilegal en los Estados Unidos». «
Trump citado El acto de solicitudes de 1996 y la responsabilidad personal y la oportunidad de trabajo Participó en los programas de beneficios financiados federales se ha acusado de la administración anterior para proporcionar restricciones obvias contra los no ciudadanos y reducir los «principios y limitaciones» de esa Ley.
Las administraciones anteriores le han dado a la ley un descuento, a saber, permitiendo que los migrantes accedan a los programas específicos de «vida o seguridad», ahora están siendo atacados para nuevas restricciones.
En respuesta a la orden de Trump, varias agencias federales, incluidos los servicios humanos y de salud, el trabajo, la educación y la agricultura, emitieron un aviso a principios de este mes para anunciar su reexplicación de la ley de 1996, excluyendo «no citas» de más programas, incluidas las publicaciones previamente publicadas.
El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., dijo: «Durante mucho tiempo, el gobierno ha devuelto el dólar de impuestos a los estadounidenses que trabajan duro para alentar la inmigración ilegal», dijo el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr.
«Según el presidente Trump, los contribuyentes estadounidenses que trabajan duros ya no tomarán el proyecto de ley para extranjeros ilegales para participar en nuestros programas o actividades de educación sobre la carrera, técnicos o de adultos», dice la secretaria de educación, Linda McMahon.
«Estamos protegiendo un buen salario para los trabajadores estadounidenses al garantizar su propósito intencional», dijo Laurei Chavez-Derimer, Laurie Chavez-Derimer, y reconfirmó la promesa de esta administración de proteger nuestras fronteras y poner fin a la inmigración ilegal. «
El Departamento de Agricultura también dice que aplicará nuevas restricciones en beneficio de los inmigrantes no registrados bajo el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria o con Snaps. Sin embargo, los estados de los estados no desafían al Departamento de Agricultura, señalando que «muchos programas del USDA están sujetos a un requisito legal independiente para proporcionar programas de beneficios específicos independientemente de la ciudadanía», lo que dijo en el aviso del departamento que la solicitud continuaría.
A la distribución del caso se unió a Arizona, Colorado, Connecticut, Hawai, Maine, continental, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Rhode Island, Washland, Washington.