Inicio Noticias El diseñador de joyas se quejó al abogado de famosos de Los...

El diseñador de joyas se quejó al abogado de famosos de Los Ángeles en el caso de ‘fraude’ con honorarios no remunerados

14
0

Cuando la compañía de joyas Alex y Ani querían definir su línea de productos en 2021, los ejecutivos regresaron al diseñador de LA Pamela Profit.

Además de su propia marca de apellido, Love J. trabajó con Jay Cruu, Shinola y Top Shop. Será «director creativo» de alrededor de $ 21,000 por mes en Alex y Ani, así como de regalías.

Ahora, Love Alex y Ani han llevado a los propietarios a la corte, diciendo que la compañía está vendiendo sus diseños, pero tiene más de $ 200,000 tarifas de consultoría no remuneradas sobre regalías y otros gastos.

En un caso presentado en Nueva York el miércoles, Profit y sus abogados buscan recolectar dinero no remunerado y se quejaron de que los propietarios de la marca de joyas con una compañía del abogado de celebridades de Los Ángeles, Mark Geragos, están involucrados en un «juego de conchas» y esquivar el amor de los salarios y otros cuerpos de crédito »

La demanda tiene dos propietarios de la Compañía de Joyas, The Bathing Club LLC, que se alega que fue controlada por Geragos, y LC A&A Holdings, que se quejó de que estaba controlado por el Fondo de Equidad Privada Lion Capital por Lindon Leia de Finnsia.

«Después de comenzar el arbitraje para recuperar las tarifas de asesores no remuneradas y las ventas reales contra Pamela Love Alex y Anid … El propietario final del beneficiario de Alex y Annie, Lindon Leia y Mark Geragos, Alex y Annie, han ejecutado una conspiración de un solo año para resolver el veredicto», dijeron ganancias.

Tanto Geragos como Lea no responden a la solicitud de quejarse o comentar de inmediato.

Geragos ha calificado una amplia celebridad de representar a Lyle y Eric Menández, y vio una amplia gama de iniciativas comerciales de abogados, incluidas las revistas de Los Ángeles, Restaurants, California y New York Hotel y Alex and Ani’s Minority Stakes. La compañía de joyas ha luchado con 2021 bancarrota en los últimos años.

Después de comenzar de Alex y Ani en 2023, el amor inicialmente se pagó, pero no obtuvo nada para sus últimos 10 meses. Según el caso, diseñó joyas para Alex y Annie, que se vendió el verano pasado. Según un contrato de tres años, diseñó o «contribuyó de otra manera creativamente» fue elegible para Raylites hasta $ 2 millones por año, pero nunca recibió este informe de pago nacional o un informe de ventas que le permitió determinar la regalía.

En la primavera de 2024, comenzó el arbitraje por fondos no remunerados.

«Alex y Annie no negaron que le gustaron suficientes tarifas bajo el acuerdo de Pamela», dijo el caso. Durante el arbitraje, Alex y Ani «Pamela estaban tratando de encontrar su camino para pagar su dinero» durante el arbitraje, un ex abogado de la organización fue «admitido». »

La ex juez Catherine Chilton, del Tribunal Superior de LA, estaba a favor del amor y dijo que era «controvertido» que no le pagaran durante 10 meses. En una decisión de diciembre, Chilton Alex y Ani LLC necesitaban publicar $ 208,333.40, $ 12,000 como seguridad para el trabajo de consulta.

Chilton mencionó que el estado financiero vulnerable de la «sola justicia» de la compañía por no dar amor y «obviamente, porque los recursos fueron transferidos al tercero».

La demanda de ganancias también se ha quejado por un intento de mucho tiempo de eliminar los recursos para dificultarlos a los acreedores como recolectarlos.

Entre estos pasos: en febrero de 2023, el Bathing Club, la compañía comprometida con Geragos, registró interés en todas las propiedades de Alex y ANI, según el caso. En 2021, dentro de un corto período de comenzar su arbitraje, Lia Bathing, propiedad del 65% de la compañía de joyas, también confió un pasivo por todos los activos de la compañía en el club.

«La transferencia fue hacia adentro», dijo el caso en el caso. «No hay defensa de dos líneas subyacentes y reclamos de Pamela Love sobre la propiedad de Alex y Ani … Jaragos Bathing Club y Alex y Annie para implementar una predicción rígida sobre los activos de Alex y Ani alrededor del 24 de julio de 2024 o».

El caso alegó que el pronóstico era «el crédito era una pena para hacer trampa» y no interrumpió las actividades comerciales.

El caso dice: «El pronóstico predeterminado fue solo por el nombre». «Los empleados de Alex y Ani estaban ‘mentirios’ y ‘rehabilitación’ el mismo día».

La demanda de ganancias también emite la predicción como parte de una «defensa de insolubre» que Geragos intentó mientras servía como abogado de Alex y Ani en Salish. En un correo electrónico en septiembre, Zaragos indicó que un miembro de la Junta «desestimaría la entidad» y que la directora ejecutiva de la compañía, Prita Kumar, no trabajó para Alex y Ani de julio a julio.

Durante el arbitraje, Larry Mayer, miembro de la Junta Independiente, anunció bajo acusaciones falsas que estaba «administrando el cierre ordenado de la organización».

Sin embargo, según el caso, el negocio en línea de Alex y Annie continuó y pudo comprar un anillo diseñado en el sitio web de Alex y ANI en otoño.

«Pamela Prem no recibió un pago de regalías por esta venta», mencionó el caso.

Y a principios de este año, Kumar, a quien Geragos indicó que ya no estaba con la compañía, publicó en LinkedIn que Alex y Annie eran «una lágrima» e intentaban alquilar. Él escribió: «Uno de los términos era» el líder … que puede ganar unos pocos millones de clientes «.

La demanda de ganancias se quejó de que los ejercicios estaban bien planificados por adelantado. Como prueba, Prem menciona la conversación con los directores creativos de Alex y Annie, quienes le dijeron a Love que era «parte de un plan de ‘barrio’.

«‘Se cambiará a otra organización, y todos serán proporcionados por (Jaragos’)», dijo el director creativo a Prem, según el caso.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí