El elemento del impuesto al juego en Megabelle, el presidente Trump, quien aprobó el Congreso a principios de este mes es perturbar las plumas en ambos lados del corredor.
El plan de descuentos de gastos, que es de aproximadamente 1,000 páginas, es un procedimiento que los expertos dicen que hará que la pérdida sea más cara para los jugadores, y que algunos republicanos dicen que no estaban al tanto de ello incluso después de que se aprobara.
Aquí hay algunas cosas que debe saber sobre el cambio en el impuesto al juego.
¿Qué es el impuesto sobre el juego?
Fue un componente importante del plan aprobado por los republicanos a principios de este mes que extendió los recortes de impuestos al vencimiento de la ley fiscal de 2017 de Trump.
Pero entre los anfitriones de los cambios fiscales adicionales en el plan, hubo una decisión que reduce la deducción de impuestos por las pérdidas de juego del 100 por ciento al 90 por ciento. El plan tendrá lugar vigente a principios del próximo año, en ausencia de trabajo en el Congreso.
Cuando se les preguntó sobre el plan en los últimos días, algunos miembros del Senado republicano redujeron el impacto del proyecto de ley en sus votantes. Pero los miembros de ambos lados se refirieron al ritmo rápido con el que el Congreso se movió para obtener una agenda fiscal de Trump a través de la línea de meta.
«Hubo una razón para mi deseo de una conferencia tan pronto como ya tuviéramos un idioma, y antes de que pudiéramos avanzar, esta conferencia no fue otorgada», dijo el senador Run Johnson, miembro del Comité de Finanzas del Senado.
«Sabía que teníamos todo tipo de juicios que no discutimos en la conferencia, y quería discutirlos», dijo. «Quería esperar».
¿Quién se ve afectado?
Los expertos dicen que la medida puede terminar en el sentido de un problema importante para los jugadores profesionales.
«Esto no afecta a la población a gran escala, pero esto puede tener un impacto muy significativo en los operadores de casinos y en el gran grupo de personas que vemos que esto afecta a los jugadores profesionales», dijo Adam Hoover, director de política fiscal de impuestos de la Corporación Fiscal, en una entrevista con él esta semana.
Hoffar dijo que el procedimiento tendrá que pagar más Gambels cuando lleguen al punto de equilibrio, describiendo un escenario en el que el profesional gasta un millón de dólares al año para comprar torneos de póker.
«Durante ese año, también ganan, gastan un total de un millón de dólares», explicó. «Ahora esto se está rompiendo. Ya no ganaron dinero allí. En años anteriores, antes de cambiar esta regla fiscal, no deben ningún ingreso neto».
«Sin embargo, con este cambio, en lugar de la capacidad de deducir un millón de dólares que gastaron en comprar en los torneos de póker, solo se les permite deducir $ 900,000», dijo.
Él y otros también aumentaron los temores de que la legislación en peligro de extinción cada vez más deportiva apostaba y estimulaba el juego externo.
¿Cómo obtuviste la factura?
El Comité de Escritura del Senado del Senado dijo que el fallo lo hizo en el plan debido a las estrictas reglas que rigen el complejo proceso que los republicanos solían aprobar el paquete.
A la luz de la maniobra vergonzosa conocida como el acuerdo presupuestario, los republicanos han arrojado luz sobre la ley fiscal principal a través del Congreso sin apoyo democrático en el Senado, excediendo el número mínimo de 60 años requeridos para que la mayoría de la legislación lo elimine de la habitación superior.
Pero el proceso viene con restricciones.
«Debe modificarse para crear el impacto del presupuesto», dijo un portavoz del comité para cumplir con las reglas de reconciliación.
«Para mantener la pérdida de juego, se ha cambiado a 90 por ciento», dijo el portavoz.
¿Qué proporcionará?
Apreciación del Comité Conjunto de Impuestos que vinculan los ingresos esperados resultantes de la decisión de alrededor de $ 1.1 mil millones durante la próxima década.
Por el contrario, los expertos señalaron las estimaciones totales del paquete, lo que agregará el plan más de 3 billones de dólares a la incapacidad del país al mismo tiempo.
Muchos costos provienen de propuestas fiscales en el plan. Al mismo tiempo, la nueva ley incluye cambios importantes que pueden conducir a cientos de miles de millones de dólares por bajos gastos para ayuda médica y programa adicional de asistencia nutricional, nuevas restricciones a los prestatarios de préstamos estudiantiles y la etapa gradual de disposición de múltiples planes de pago populares, y cambios destinados a financiar la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.
«La carga fiscal no cae en la industria en sí y no tiene efectos fiscales en la industria del juego», dijo Lucy Dadian, investigadora principal en la asistencia de las políticas de asistencia en un correo electrónico.
«Sin embargo, la industria del juego está preocupada por la baja rentabilidad de los jugadores puede reducir la demanda y llevar a los jugadores a los mercados de juego no organizados».
¿Se retraerá el Congreso?
Algunos demócratas ya han sido una advertencia, como la senadora Catherine Cortin Cortin Memasto buscó en vano retirarse a principios de este mes.
El demócrata de Nevada dijo en ese momento: «Esto conducirá a un daño irremplazable a la industria del juego en nuestra nación si es válido, especialmente en el estado de Nevada,» advirtiendo que «lo haría».
El Comité de Finanzas del Senado dijo que el Presidente de la Junta Directiva, Mike Crabo (R-Idaho) «está abierto a recibir reacciones de las partes interesadas afectadas y aprender más sobre la industria y el cumplimiento de los informes».
Agregaron: «Si bien el comité se enteró de las asociaciones de juegos sobre otras disposiciones después de emitir el texto del Comité de Finanzas el 16 de junio, no hubo preocupaciones comprobadas con la reducción del umbral», agregaron.
El senador Ron Wideen (RAW), demócratas mayores en el Comité de Finanzas, fue presionado el martes si las negociaciones sobre este tema han alcanzado el nivel de liderazgo porque algunos republicanos han expresado su interés en los procedimientos fiscales de los partidos este año.
Widan dijo que Cortez Masto le habló de inmediato sobre el asunto y que tiene la intención de «ayudar de cualquier manera posible», describiéndolo como «un tema muy importante para sus votantes».
«Los republicanos, según mi colega, han causado daños significativos a la economía de su estado solo porque no consultaron con nadie». «Se apresuraron».