El vicepresidente Vicepresidente Vans rompió un empate para permitir que el Senado comience a discutir un proyecto de ley para regresar a miles de millones de dólares en el financiamiento que autorizó por el Congreso para ayuda extranjera y transmisión pública.
La sala votó 50-50 para comenzar la discusión sobre el paquete de corte. Senste votado. Lisa Murkowski (Alaska), Susan Collins (Min) y Mitch McConnell (KY) contra la propuesta. La votación se produjo poco después de las tres votaciones en contra de la descarga del paquete de rescate del comité de créditos, lo que obligó a las camionetas a romper este empate también.
Los miembros del Senado esperan la sesión de votación del maratón sobre los posibles cambios en el proyecto de ley al día siguiente, ya que los líderes del Senado buscan aprobar este procedimiento antes de que se avecine la fecha límite en el horizonte del viernes.
El borrador de la ley, que la Cámara de Representantes aprobó el mes pasado, exige descuentos de aproximadamente $ 8 mil millones a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y la Ayuda Exterior, y más de mil millones de dólares desde descuentos hasta Public Broadcasting Company (CPB).
Murkowski y Collins expresaron sus preocupaciones sobre los descuentos en la transmisión pública y la forma en que se presentó el paquete de rescate al Congreso.
«No quiero que nos mudemos de un proyecto de ley para la reconciliación a un paquete de rescate a otro paquete de rescate a un paquete de asentamiento a una decisión continua. Somos legisladores. Debemos ser legislativos», dijo Morkovsky en el Salón del Senado el martes el martes.
«Me doy cuenta de la necesidad de reducir el gasto excesivo, y las operaciones de rescate se han apoyado en nuestras facturas de créditos varias veces, incluidas 70 operaciones de rescate que se incluyeron en el proyecto de ley de financiación durante un año que actualmente está operando», dijo Collins en un comunicado.
La votación se produce después de que la administración Trump con los republicanos haya realizado posibles cambios en el paquete después de haber expresado algunas preocupaciones sobre el alcance de los descuentos.
Russell Versers Best Four, jefe del presupuesto, dijo a los periodistas el martes que la administración estará «bien» mientras ajusta el paquete que protege el plan de emergencia para el presidente para el alivio del SIDA de los recortes propuestos en el paquete.
El senador Mike Roses (Rs.D.), que anteriormente había dejado de apoyar el paquete debido a las preocupaciones sobre cómo las estaciones tribales han realizado los descuentos de medios públicos propuestos que apoyaría el plan después de un acuerdo con la administración.
Roonds dijo el martes que trabajó con OMB en un acuerdo que redirigiría algunos de los fondos aprobados bajo la administración Biden como parte de la Ley de inflación.
«Tenemos un acuerdo con el dinero de los recursos de OMB de otro financiamiento que ya se ha asignado a través de lo que fue (el ex presidente) el Programa Green Deal de Biden, y tomaremos este dinero y lo referiremos a las tribus para que se encarguen de estas estaciones de radio que se les otorgó estos dinero a los próximos dos años», las rondas de los corresponsales declararon el martes el martes.
Si bien el CPB proporciona algunos fondos para NPR y PBS, lo que ha sido severamente analizado por el Partido Republicano a medida que el partido estableció acusaciones contra las organizaciones de medios, los republicanos en ambos consejos aumentaron los temores de que los descuentos pueden tener un impacto imparcial en las estaciones rurales y tribales.
Los republicanos superiores intensifican el trabajo para cerrar el apoyo del paquete Trump para la disminución de los fondos aprobados antes en el Congreso. El partido puede soportar la pérdida de tres votos en el Senado.
Frente al Congreso hasta el 18 de julio para aprobar la legislación bajo el proceso de rescate especial que la Casa Blanca comenzó el mes pasado, lo que permite al Senado acordar los descuentos de financiación con un voto mayoritario simple, sin pasar por la oposición democrática esperada.