Altos riesgos, la mediación de Trump está programada para
Los representantes de Paramount y el presidente Trump se reunirán el miércoles contra un corredor que determinará el destino de la demanda de Trump, $ 20 mil millones contra CBS.
Todo esto llega en un momento en que CBS fue acusado de editar una entrevista de «60 minutos» con Kamala Harris para inclinar las elecciones de 2024 a su favor, a mediados de su integración de 8 mil millones de dólares con paracaidismo independiente.
El acuerdo también necesita la aprobación del Comité Federal de Comunicaciones de Trump. El fin de la demanda se ve como una forma de acelerar el proceso de aprobación, aunque no está claro cómo gobernará el mediador.
Un portavoz de Paramount rechazó el comentario, pero no negará la mediación el miércoles; El abogado de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
Shari Redstone, la contribución dominante a Paramount, permitió que se sabe que quiere resolver el caso y apaciguar a otras demandas por parte de Trump FCC para pagar el acuerdo a través del proceso de aprobación organizacional.
Esto incluiría demandas para cumplir con el presidente de Trump, la FCC Brendan Car para poner fin a las políticas de diversidad, equidad e integración, que la administración Trump cree que conduce a clases étnicas ilegales en el empleo.
CAR también quiere garantizar que CBS se adhiera a las redes del Comité de Comunicaciones Federales de Reglas de Equidad (FCC) que transmiten sobre las ondas de aire generales llamadas (a diferencia del cable) que se abstienen del sesgo político en la cobertura de noticias. Ahora la gente dice que dentro de Paramount y Skydance que pueden ver un camino hacia adelante con Redstone, con Trump, participan plenamente en el acuerdo nacional y otros asuntos.
Las personas en Skydance, que se convertirán en Paramount y CBS si el acuerdo está aprobado, están listas para aceptar las demandas del automóvil para terminar DEI y asegurarse de que la programación cumpla con los estándares de equidad. (El delegado de Leap se negó a comentar).
Los conservadores se han quejado durante mucho tiempo del sesgo político en la nueva programación en CBS y «60 minutos». Dicen que la red ha sacudido el «interés público» llamado SO, el Comité Federal de Comunicaciones (FCC), que requiere una programación de noticias imparcial. El Comité Federal de Comunicaciones (FCC) lanzó su investigación a principios de año después de que el interés público se quejó de la entrevista de Harris y desmanteló el acuerdo de paracaidismo durante varios meses, como lo investigaron los cargos tomados por un grupo legal conservador.
«Finalmente, podemos ver la luz al final del túnel», dijo uno de ellos en el acuerdo.
Este camino puede ser costoso en términos de dinero y prestigio. Los expertos legales en el caso de Trump contra CBS reclamaron las respuestas de la Salad que fueron engañosas en una entrevista Harris en octubre de 2024 con «60 minutos». Entre otras cosas, dicen que la demanda no ha podido cumplir con la cinta alta que causó la compensación de la entrevista por los esfuerzos electorales de Trump. Trump, después de todo, ganó las elecciones de 2024. CBS. Mientras tanto, niega haber editado la pieza.
Además, al mudarse a Trump, acordando pagar dinero para resolver el asunto, o tal vez una disculpa, Redstone puede destruir la credibilidad de una de las propiedades más estimadas en la prensa de televisión. Si el mediador gobierna a favor de Trump y le da en cualquier lugar cerca de su daño de $ 20 mil millones, comerá fácilmente a través de casi $ 2.4 mil millones de Redstone como parte del acuerdo de cielo.
Redstone claramente busca deshacerse de mucho menos y está de acuerdo con el trato.
Esto significa que puede disculparse por la cobertura que Trump cree que es parcial y pagar un pequeño acuerdo.
Los expertos esperan obtener un acuerdo similar a lo que ABC acordó resolver el caso de difamación hecha por Trump, cuando gastó un total de $ 16 millones y emitió una declaración, desafortunadamente después de la emisora de la estrella, George Stefanopoulos, declaró que el presidente había sido considerado responsable del usurpador del escritor E. Jean Carroll.
