Nota del editor: Dean Obeidallah, ex abogado, es el anfitrión del programa diario de la radio Siriusxm «Dean Obeidallah Show. Síguelo @Deanobeidallalala.ai. Las opiniones expresadas en esta interpretación son en sí. Opinión Más opiniones En cnn.
CNN
–
El lunes, el Comité de Asamblea Controlado del Partido Republicano presidido por el Representante de Ally de Donald Trump Jim Jordan Una prueba de campo En Nueva York, fue llamado «víctimas de violencia en Manhattan». Una declaración El Comité Judicial dijo que las políticas de las políticas del abogado regional de Manhattan Alvin Bragg lideran un crimen violento y una comunidad peligrosa para los residentes de la ciudad de Nueva York ”.
En contraste, la oficina de Bragg es Jordan «Un truco político“Los datos publicados por el Departamento de Policía de Nueva York muestran que el crimen está en Manhattan en relación con asesinatos, robos, robos y más hasta el 2 de abril, en comparación con el mismo período del año pasado.
De hecho, no se trata de detener el crimen de juicio dirigido por Jordania, sino de defender a Trump, quien recientemente acusó a Trump, quien recientemente fue acusado por un gran jurado de Manhattan. Trump afirmó que no era culpable de cargos penales causados por una investigación sobre un actor de cine adulto sobre un pago de dinero niebla. El ex presidente también enfrenta sondas criminales en otras regiones judiciales de esfuerzos para derrocar las elecciones de 2020 e intenta abordar documentos clasificados en Mar-a-Largo.
Bragg presentó una demanda contra Jordania y su comité la semana pasada en el Tribunal Federal y acusó al presidente del Comité Judicial de documentos secretos y testimonio y acusó a la oficina de Trump para una investigación y enjuiciamiento.
Aunque el Jordania y su comité parecen haberse centrado en desacreditar la investigación sobre Trump, ¿por qué no miran los dos últimos informes de bombas que plantean banderas rojas sobre la relación financiera con el megadonor republicano Harlan Crow del juez Clarence Clarence Clarence Clarence Clarence? Después de todo, el Comité Judicial de la Asamblea sitio web Explica que la revelación de Thomas tiene la jurisdicción sobre los temas relacionados con la administración de justicia en los tribunales federales, en los que se cumple perfectamente.
Primero, supimos que a principios de abril, Crow proporcionó a Thomas y su esposa Ginni vacaciones de lujo durante décadas. Yate donante y jet especial Indonesia y lugares distantes como Nueva Zelanda. Esta información nunca se ha anunciado al público. (En una declaración pública rara, Thomas se recomendó cuando no tuvo que informar los viajes. Justice dijo que las instrucciones de hospitalidad personal han cambiado recientemente. «Y, por supuesto, tengo la intención de seguir esta guía en el futuro», dijo.
Más tarde, el jueves, ProPublica informó que el propio Thomas y su familia no pudieron explicar el acuerdo inmobiliario de 2014, que incluye la venta de tres propiedades en Savannah, Georgia. Según ProPublica, una de las compañías de Crow realizó compras por $ 133,363. Ley de explicación federal La mayoría de los justicia de la Corte Suprema de Watergate y otros funcionarios requieren detalles de las ventas de bienes raíces más de $ 1,000.
Como Propüblica En detalle, la forma de descripción federal de Thomas para ese año contenía un área para informar la identidad del destinatario en cualquier transacción especial, pero Thomas dejó esta área vacía. Cuatro expertos en derecho ético dijeron que la incapacidad de Thomas para declarar esto a Propüblica parece ser una violación de la ley. (Thomas no respondió preguntas en el informe de ProPüblica; CNN llegó a la Corte Suprema y a Thomas para un comentario).
El comité judicial de la Asamblea ha anhelado mucho tiempo como los que rodearon a Thomas. De hecho, investigaciones del comité y objeción Los jueces federales generalmente comienzan.
Un ejemplo reciente vino con el juez en 2010 G. Thomas Porteous Jr.El comité del comité para investigar y propuesto.
El comité del comité del comité La evidencia mostró que Porteous exigió obsequios ilegales, que participaron en un plan de retroceso corrupto bajo el castigo de declaraciones y mentiras deliberadamente equivocadas, y aceptó e intencionalmente maldecir al Senado durante los procedimientos de aprobación ”. Cuatro artículos del crimen Y lo sacó del mostrador.
Sigue siendo el comité judicial Declaraciones publicadas Qué tweets Levanta las alarmas sobre Thomas. En cambio, Twitter se alimenta lleno Tweets repetidos gemido C-span no cubre Audiencia de campo de Nueva York del lunes. Peor aún, el comité retuiteó al Partido Republicano El tweet de la representante Mary Miller Defender a Thomas como atacando «porque es profundo, ama a nuestro país y cree en nuestra constitución».
No debería sorprender que haya utilizado el comité de Jordan para ayudar a Trump. Informe republicano de Ohio del Comité de la Asamblea 6 de enero «Un jugador importante en los esfuerzos del presidente TrumpPara derrocar la elección. El informe ha detallado los esfuerzos del diputado para ayudar a Trump y «el 2 de enero de 2021, Representante Jordan Liderazgo Una reunión de la conferencia en la que el presidente Trump y otros miembros del Congreso discuten las estrategias de retrasar la sesión conjunta del 6 de enero ”. Como resultado, el comité del 6 de enero sustituyó a Jordania a testificar, pero se negó a cooperar.
A diferencia del panel parlamentario, el Comité Judicial del Senado, presidido por los demócratas, anunció que planea celebrar una audiencia sobre Thomas sobre la necesidad de recuperar la confianza en los estándares éticos de la Corte Suprema. Además, el sen democrático de Rhode Island. Sheldon Whitehouse y Hank Johnson de Georgia Envió una carta el viernes Para referirse al principal fiscal de Thomas para referirse a las «posibles violaciones de la ley de ética en el gobierno de 1978».
Sitio web del Comité Judicial de la Asamblea notas«El Comité Judicial fue llamado abogado de la Cámara de Representantes». De acuerdo con Jordania, esta declaración debe actualizarse para indicar que el Comité Judicial es ahora el «abogado de Donald J. Trump … y lo peor es que los contribuyentes pagan por el trabajo de Jordania en nombre de Trump».