Nota del editor: el independiente Joe Lieberman es un antiguo senador estadounidense que representa a Connecticut de 1989 a 2013. Es candidato para el vicepresidente demócrata en las elecciones presidenciales de 2000. Las opiniones expresadas en esta interpretación son en sí. Siga más opiniones sobre CNN.
CNN
–
Cuando Ralph Nader se postuló para el presidente en 2000, presentó una razón simple para una oferta de ayudar. «arruinar» Fue privilegiado estar con la selección de boletos democráticos. En opinión de Nader, las dos partes eran ideológicamente indistinguibles.
Este argumento fue incuestionable. Allá Diferencias importantes adentro política George W. Bush-Dick Cheney Ticket-Muzaffer, en parte Gracias a Nader – Y el nuestro. Para Nader, esto no se trataba realmente del «dúo de dos partidos … se trataba de él deseo con empujar Gore y el Partido Demócrata a la izquierda.
Hoy, por supuesto, nadie puede afirmar que las dos partes no son ideológicamente diferentes. Washington, el principal problema en DC son demasiadas divisiones para hacer mucho.
Aunque mayoría Cuando los republicanos y los demócratas trabajan juntos para encontrar soluciones de dos partidos a los principales problemas, muchos miembros del Congreso se niegan a trabajar juntos. inmigración, techo de la deuda E incluso si la bilateralidad es la forma de recuperar nuestro bienestar y seguridad comunes, otros problemas críticos para la nación. De hecho, hoy, los republicanos son la única forma de cruzar cualquier legislación, mientras que los republicanos controlan la Asamblea y con los demócratas del Senado.
Aunque no será simple recuperar las secciones que perturban nuestro sistema político, hay un paso que se puede dar, y comienza dando a los votantes una alternativa real en las elecciones presidenciales de 2024.
La mayoría de las veces, cuando los estadounidenses votan por el presidente y el vicepresidente, solo hay dos boletos aplicables en las papeletas: uno del Partido Demócrata y el otro del Partido Republicano. Pero, ¿qué pasaría si hubiera una tercera opción aplicable?
Agregar la tercera opción aplicable no solo es desafiante y lento, sino también Cambia de estado a estado Y en la región de Columbia.
Hoy, Sin etiquetaUna escuela de coeficiente es una organización sin fines de lucro, 2024 prepara el terreno para dicha campaña. Desde el comienzo de 2022, nuestro equipo generalmente recolecta un cierto número de firmas de petición de los votantes en cada estado, y está trabajando cuidadosamente en el país para obtener acceso a los votos para un posible boleto de etiqueta.
Si tenemos éxito, un boleto de unidad que consiste en un demócrata y un republicano puede presentarse a los votantes junto a los candidatos republicanos y demócratas.
Pensamos en esto como una póliza de seguro para el país, pero si los dos candidatos principales no ofrecen una salida de la división partidista que sea dominante en la capital del país, ambos quieren votar por los votantes. Para tomar esta determinación, monitorearemos constantemente los sentimientos de los estadounidenses a través de nuestra propia investigación, voto y voto público.
Sobre estas y de alguna otra manera, el esfuerzo de No Label no podría ser diferente de la campaña «Spoiler» de Nader que probó hace veinte años.
Primero, si no tomara prestados las papeletas a un boleto presidencial, el candidato presidencial sería un demócrata y sería un vicepresidente o lo contrario. Por lo tanto, atrae a algunos votantes que pueden votar por otros tipos de boletos democráticos, de lo contrario, otros votantes que pueden votar por el boleto de la República. Y eso atraería a otros votantes que no votarían.
Estos candidatos serían elegidos por un grupo de ciudadanos diversos y distinguidos que trabajen en un comité y serían aprobados por los delegados para ser recolectados en cualquier etiqueta planificada para abril de 2024. Este contrato tendrá lugar aproximadamente seis semanas después de los principios del «Super Martes» el 5 de marzo, un día después de que históricamente explicen quiénes serán los grandes candidatos del partido.
En segundo lugar, no se han diseñado ningún esfuerzo de etiqueta 2024 para empujar a los candidatos demócratas a los candidatos a la izquierda o republicana. Por el contrario, se dirige que uno o ambos lados obligarán a Estados Unidos a objetar la mayoría de los crecientes sentido común. Si no lo hacen, nuestra boleta creará una apertura para un boleto de Unity.
Respectivamente Última votación de CNNEl número de personas que definen de forma independiente actualmente es el 41% de los votantes, solo el 28% se defiende a sí mismos como demócratas y el 31% se defiende a sí mismos como republicanos. Estas cifras son más evidencia de que puede haber una forma potencial de victoria para un boleto independiente en 2024.
Sin embargo, si no parece tal manera en los próximos meses, en la última década, ninguna etiqueta se detendrá enfocándose en lo que hacemos para elegir y organizar a los miembros de la Asamblea y el Senado, lo que tiene el coraje de llegar al corredor, incluidos los miembros bipartidistas. Caucus de resolución de problemas en el hogar.
Obtenga nuestro boletín semanal gratis
Aparentemente, la administración Biden puede haber comenzado a reconocer la necesidad de apelar a una mayoría discreta. El presidente Joe Biden firmó recientemente medidas republicanas para disparar a Washington, DC, DC, la factura del crimen, redujo las sanciones para aquellos que cometen crímenes violentos y anunciaron más estrictamente. control fronterizo Políticas.
Nuestra esperanza es que los republicanos que hagan jinetes para la candidatura de sus partidos verán la necesidad de llegar más allá de su base en lugar de apelación. separatista Políticas y política.
Finalmente, no hay esperanza de etiqueta Negativo Tiene que ofrecer nuestra boleta a un boleto de sindicato independiente. Queremos que las fiestas vengan a sus sentidos. Pero basado en enojado y apocalipsis reacciones Con la idea de cualquier póliza de seguro de etiqueta, los líderes del partido saben que los líderes del partido ahora pueden ser un costo político para ignorar la mayoría común. Y esta es una razón para la esperanza de un futuro mejor para nuestro gobierno y nuestro país.