La línea roja de Zelensky en Crimea depende de hechos políticos en casa
Cuando la administración Trump propuso un plan de paz para reconocer la administración rusa de la Península de Crimea, la respuesta de Kiev fue una caridad alta y definitiva.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo a los periodistas que violen la constitución del país. Incluso con el final de la sangrienta guerra, ha estado lejos de la controvertida región que ha estado en las manos rusas durante más de una década.
Hay una dura realidad política de la línea roja del Sr. Zelensky que lo mantiene en su lugar.
En Ucrania, el reconocimiento oficial del control de la Crimea rusa será visto como una concesión peligrosa para un oponente reproducido y el abandono de los ucranianos que viven en la región. Además, habrá esperanzas de la reunificación de familias separadas por la ocupación de 2014, una calma ucraniana, los familiares, viejos o pro-rusos están atrasados.
El ex vicepresidente Kostyantyn Yeliseyev dijo: «No hay un político ucraniano único para votar para legalizar la ocupación del territorio de Ucrania», dijo. «Sería peor para los miembros del parlamento que el suicidio político», dijo.
El presidente Trump expresó asombro y decepción por la reacción del Sr. Zelensky el miércoles. Presentación en las redes sociales Este Crimea «desapareció hace años» y argumenta que el líder ucraniano extendió la guerra a un sueño imposible.
«Puede tomar la paz o luchar durante tres años más antes de perder todo el país», escribió Trump.
En 2014, la incautación de la Península de Crimea comenzó cuando las tropas rusas tomaron máscaras con sus uniformes y no apuntando a los uniformes: los edificios gubernamentales y las bases militares.
La operación era mayormente sin sangre; Los soldados ucranianos se retiraron o cambiaron. Sin embargo, esta invasión, según las Naciones Unidas, comenzó un esfuerzo ruso para capturar la región en el este de Ucrania en el este de Ucrania, comenzó un choque que mató a aproximadamente 14,000 soldados y civiles en ambos lados de Rusia en 2022.
Esta guerra amenazó con superar la administración Trump una y otra vez del proceso de paz la semana pasada. El jueves, las fuerzas rusas, según funcionarios ucranianos, comenzaron lo que parece el ataque de misiles y drones más mortales contra la capital ucraniana desde el verano pasado.
Ucrania esperaba eliminar el control de Crimea sin discutir el Crimea en una reunión de paz, que fue intermediaria por los Estados Unidos. Inmediatamente buscó un fuego de alto contra el frente actual contra los ataques renovados, como una protección de la paz europea o la membresía final para la OTAN.
Sin embargo, la administración Trump rechazó este enfoque esta semana. Su propuesta contenía una prohibición de la aceptación de la administración de Rusia en Crimea y la participación de Ucrania en la OTAN. En contraste, las hostilidades se detendrían a lo largo de las líneas del frente actuales.
En discursos especiales, los funcionarios ucranianos están abiertos a detener la guerra en el frente. Dada la aceleración actual de Rusia en el campo de batalla, reconocen que el resultado puede apoyar a Ucrania.
Las autoridades ucranianas garantizan que Rusia no utilizará una pausa para luchar por nuevos ataques y volver a soportar nuevos ataques, que es más importante que la línea de alto el fuego. Rusia también advirtió que Ucrania podría usar un alto el fuego para revivir, pero en gran medida agradeció la oferta estadounidense.
Sin embargo, el nuevo director de la Red de la Investigación de Geopolítica Mykhailo Samus, una institución de investigación en Kiev, dijo que el fundador parece más probable que tenga más probabilidades de reconocer a Crimea que el alto el fuego. «El problema de Crimea es la razón principal de posibles fallas», dijo.
El Crimea, que tiene una población de aproximadamente 2 millones de personas, se unió al resto de Ucrania para la independencia de la Unión Soviética en 1991. Sin embargo, la región continuó estrechos lazos con Rusia a través de la industria turística, y la mayoría de la población eran oradores rusos. Los nacionalistas rusos exigieron la región poco después de la desintegración soviética.
Los recuerdos del anexo siguen siendo crudos en Ucrania. Según los grupos de derechos humanos, el reconocimiento del control ruso se opone a las organizaciones que representan a los tártaros de Crimea, una raíces profundas en la península y el encuentro de represalias políticas.
Refat Chubarov, presidente del Consejo de Tártaros de Crimea, Mejlis, escribió en su artículo de redes sociales, «Crimean Crimea Crimean Tatar Tatar y una parte integral de Ucrania», escribió. «Nadie, bajo ninguna circunstancia, el estado de Ucrania y el pueblo tártaro de Crimea no pueden decidir el destino de Crimea».
Es políticamente arriesgado negociar el estatus de Crimea entre los funcionarios ucranianos.
En Kiev, las autoridades recuerdan que los predecesores que firmaron una extensión de alquiler a una base naval rusa en Crimea en 2010, mucho antes de que comenzara la guerra, todavía estaban en juicio por traición.
Y ucranianos, Reconocimiento II. Dicen que violarán los principios en Europa después de la Segunda Guerra Mundial y se opondrán al cambio forzado de las fronteras.
Oleksandra Matviichuk, un abogado de derechos humanos ucranianos que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2022, dijo: «Ningún presidente ucraniano tendrá la autoridad para reconocer a Crimea como parte de Rusia», dijo.
Es difícil medir al público en Crimea. Después de que Rusia se hizo cargo, muchas entrevistas y tareas tranquilas en las redes sociales para unirse a Rusia expresaron apoyo, pero las encuestas confiables son bajas.
Kaja Kallas, la mejor diplomática de la Unión Europea, dijo que el bloque se oponía oficialmente al reconocimiento oficial de la soberanía rusa contra los Crimea. Türkiye también ha sido un leal rival de reconocimiento por las preocupaciones de seguridad sobre la población tártara y las preocupaciones de solidaridad y seguridad sobre la presencia de un bien conocido militar ruso en la península.
En el primer período del Sr. Trump, su administración había publicado una declaración oficial contra el reconocimiento.
En la declaración de 2018, conocida como la Declaración de Crimea, Estados Unidos dijo que el soviético evitará el reconocimiento de estas naciones como una política que alivia las propuestas de independencia a fines de la década de 1980 y principios de los noventa, como en la ocupación de los estados bálticos de los Estados Bálticos de Soviet, Latvia, Lituania y Estonia.
Esta declaración dijo que Estados Unidos se negó a reconocer las acusaciones de soberanía contra la región, que fue incautada por la fuerza una ley ilegal ilegal ”.
En respuesta a las críticas del Sr. Trump, Zelensky llamó la atención sobre la declaración en una transmisión de redes sociales.
Anna Luinova Contribuyó a los informes de Kiev.
