Grupo de comercio de Internet Pregúntele a la Corte Suprema El miércoles, eso bloqueará al Mississippi de la aplicación de la ley, verificando la edad y las nueve plataformas, las redes sociales importantes.
NetChoice le pidió al juez que interviniera en intervenciones de emergencia después del Tribunal de Apelación 5 la semana pasada sin una explicación de bloques con plataformas de protección como Facebook e Instagram de los nuevos requisitos.
«En un solo comando, el quinto beneficio ha aumentado los primeros derechos de corrección del ciudadano de Mississippi que quiere acceder a un discurso defensivo completo en el sitio web de las redes sociales». NetChoice escrito.
El blog existente hizo que el Mississippi no pudiera hacer cumplir la ley con los miembros de NetChoice que cubrieron de acuerdo con la ley: Facebook, Instagram, YouTube, X, Snapchat, Reddit, Pinterest, NextDoor y Dreamwidth.
El juez Samuelito, el valor inicial de la solicitud de emergencia para el 5º Circuito, ordenó al Mississippi que respondiera dentro de una semana. Alito puede proceder solo con la solicitud o con el tribunal para votar.
La ley del Mississippi ha requerido que las compañías de redes sociales investiguen la edad de los usuarios y exigan a los menores que reciban el consentimiento de padres o padres para que usen la plataforma. El sitio web protegido debe trabajar para reducir la apertura de los materiales dañinos de los menores y las violaciones tienen una multa de $ 10,000.
Anteriormente, entró en vigencia el 1 de julio de 2024. En el mismo día, la Corte Suprema decidió elegir el primer desafío de NetChoice sobre la ley, Florida y Texus, que controlan a la compañía de redes sociales sobre las acusaciones del sensor político.
Las disputas de Florida y Texas involucradas en los desafíos enfrentados de SO, lo que significa que NetChoice establece que la ley está en contra de la Constitución en toda la Junta. El veredicto de la Corte Suprema devolvió el caso al tribunal inferior con asesoramiento para los métodos de análisis de leyes.
Sin embargo, en el Mississippi, la última prohibición de los jueces no bloqueó la ley del estado. Quien fue nombrado por el ex presidente Bush, el juez de los Estados Unidos, Halil Suleyman Ozerden, solo una ley estatal que se aplica a los miembros de NetChoice, que se relaciona con el análisis diferente de la primera solución.
NetChoice argumentó que la falta de explicación del quinto ciclo para desestimar la orden del juez es suficiente para permitir que la Corte Suprema intervenga. E independientemente del grupo de comercio, es necesario tener un blog para proteger el habla gratuita cuando progresa la fiscalía.
«Pero en contraste con las opiniones del Tribunal de Distrito, hay una razón generalizada. En este caso, los comandos del Quinto Cirkuit (ingresaron menos de una hora después de que el cantante envió una respuesta corta) no explicó nada.
La colina extendió su mano a la oficina del Fiscal General del Mississippi para comentar.