Participantes de la señal de chat durante tres meses de la aplicación.
Participantes en la discusión de los grupos de discusión sobre las tareas de los Houthi. El objetivo en Yemen se enfrenta a la demanda, pidiendo la transformación que tienen en la aplicación en los últimos tres meses.
La primera demanda que ha sido sobresaliente desde que informó al ministro de Defensa, Pete Hegseth, ha hablado sobre la misma parada en el chat con su esposa, su hermano y su abogado personal.
Señal de Hegseth y otros funcionarios líderes de Trump. Hay todos los mensajes en sus cuentas. «Independientemente del remitente o receptor».
«Cuando la noticia es la primera vez sobre SignalGate, la primera pregunta sobre las ideas de muchas seguridad nacional no ocurre.» ¿Cómo sucedió esto? » Sabemos cómo sucedió.
«Al menos cinco de las agencias más poderosas de la comunidad de seguridad nacional están enviando mensajes que no están aprobados para una comunicación delicada y configurando todo lo que dicen automáticamente y desde entonces, hemos aprendido que estamos preocupados.
El Ministerio de Defensa no responde a la solicitud de inmediato.
El ministro de Relaciones Exteriores, Margaro, director de la CIA, John Cliff, director de Tulsi Gabbard y el Ministerio de Finanzas, Scott Bestent también está en una demanda.
La oficina para otros funcionarios especificados en el caso, no respondió de inmediato para pedir opiniones.
Los mismos números aún están en proceso de enjuiciamiento con el Grupo Americano de Surswring, que es controvertido sobre el chat de chat, que tiene algunos mensajes que se requieren automáticamente para violar la ley pública y solicitar al gobierno que mantenga o recupere los registros relevantes.
Pero el grupo dijo que el mensaje parece eliminarse del teléfono Ratcliffe, refiriéndose al anuncio de Hurley Blankenship de la CIA, que solo dice «el contenido de gestión restante».
Cuando McClanahan presenta su primera solicitud de grabación, muestra inquietudes, los funcionarios pueden tratar de encontrar la ley pública regularmente discutiendo regularmente los negocios del gobierno.
También observó la conveniencia de destruir esos registros.
«Esta gerencia ha demostrado repetidamente que se pierde por responsabilidad y transparencia», dijo. «Y estamos trayendo este caso para asegurarnos de que no puedan poner en riesgo la seguridad nacional en riesgo de su conveniencia y luego destruir todas las pruebas después de eso».
Actualizado a las 9:46 am EDT el 26 de abril.
