Encuesta: Mizzou 83, Arkansas 65

Ayer escribí sobre la posible creación de una gira de venganza de Tennis Cats esta temporada. Missouri parece estar jugando con más entusiasmo a medida que llega el juego de la SEC. Auburn tenía una energía positiva incluso cuando las cosas iban mal.

BartTorvik.com Existe una herramienta interesante que puede ejecutar sus datos de propiedad avanzados. Basado en fecha y hora. Así que volví para ver dónde se ubicaría Mizzou si comenzaras la temporada el 7 de diciembre y estuvieran en el puesto 10. Ocupan el octavo lugar desde que comenzó el juego de la SEC. Después de Auburn, durante su racha de 4-0… son segundos. Como en el país.

Así que no es sólo tu imaginación, Missouri está jugando bien.

Han enviado a tres equipos de la última mitad de la SEC en casa y solo fueron ligeramente desafiados en la segunda mitad cuando Vanderbilt forzó la probabilidad de victoria de Mizzou por debajo del 70%. Vencer a Florida en Florida es algo suyo, pero Arkansas ha estado en una racha durante semanas. Digo pequeño porque la SEC es muy implacable. Arkansas no es terrible. Tampoco son buenos. Pero en otros años normales en la SEC han logrado una o dos victorias.

Pero no hay tiempo para lamentarse de John Calipari o de la cuestionable construcción de su plantilla. Missouri hizo lo que tenía que hacer contra Arkansas. Vencieron a un equipo en apuros desde el principio. Ampliar a una ventaja de 18-2 les dio a los Hawks tiempo para pensar. A partir de ahí se mantienen a flote como en un partido de baloncesto normal. Dicho todo esto, hicieron lo que era necesario.

• Los intentos de tiro aquí son interesantes.: Ambos equipos intentaron 40 2FG y 23 3FG. Después de obtener 10/17 de 2FG en la primera mitad, Mizzou tuvo problemas en la segunda mitad con 8/22. Hicieron 11 intentos de tres puntos. El enfoque en llegar al aro resultó en algunos tiros bloqueados y pérdidas de balón más. Pero estar igualado en los intentos de tiros de campo es ciertamente interesante, especialmente cuando Mizzou hizo 11 triples y Arkansas hizo cinco. La diferencia es el tiro libre.
• ¡El rebote es oficialmente una cosa!: La tasa de rebotes defensivos de Mizzou ha vuelto a tener éxito a la hora de limitar las segundas oportunidades de los oponentes. Mizzou recogió los rebotes y afeitó tres tiros en entradas extra.
• Protección sin abuso: Missouri no llegó a la línea tanto como les hubiera gustado, pero tampoco le dieron puntos gratis a Arkansas en la línea.

Tu trifecta: Caleb Grill, Mark Mitchell, Trent Pearce

En la temporada: Mark Mitchell 25, Tamar Bates 20, Anthony Robinson II 17, Caleb Grill 14, Trent Pearce 10, Márquez Warrick 9, Tony Perkins 9, Jacob Crews 2, Marcus Allen 1, Aidan Shaw 1

Ver a Caleb Grill encender juegos consecutivos en Arkansas y Florida nos hace querer verlo levantar a Missouri hace un año. Pero la parrilla parece ser la más imprescindible de esta lista. Su tiro es divisivo. Missouri comienza fuerte, luego entra Grill y pisa el acelerador.

He sido fanático de la habilidad de Trent Pierce durante mucho tiempo y apenas está comenzando a desarrollarla. Su esfuerzo es consistente, su impacto defensivo consistente. Ahora llega en 19 minutos y hace una actuación perfecta. 10 puntos, 5 rebotes, 4 asistencias, ningún tiro fallido, solo una pérdida. Si puede evitar problemas de faltas, gana la batalla de GameScore.

Las colas eran un poco confusas a veces, pero las cosas se aclaran. Gates no es alguien que pase demasiado tiempo con alguien que parece no encajar bien en un solo partido. Supongo que eso explica la falta de trabajo de Josh Gray y Márquez Warrick.

Un elemento que se ha pasado por alto en los últimos juegos es la apariencia ligera de Tony Perkins que pensábamos que estábamos obteniendo. 20 minutos de acción, 11 puntos, una pérdida.

Dennis Gates dijo después del partido que no creía que Missouri estuviera jugando mucho mejor. Y estoy de acuerdo. Los hemos visto armar cosas durante mucho tiempo y, no me malinterpretes, juegan increíblemente bien. Se trata de su verdadero techo.

Algún botón o engranaje estaría bien. Pero si Mizzou puede continuar con este nivel de juego de calidad, no hay razón para que no pueda competir por el título de liga. Dicho esto, es difícil mantener este nivel de juego. Y la liga sigue siendo implacable. A Mizzou le quedan 13 partidos en la temporada regular. 7 de esos juegos son contra equipos actualmente clasificados en la encuesta de AP (según la encuesta de la semana pasada, mientras escribo esto el domingo).

Su objetivo es conseguir un puesto en el torneo de la NCAA. Empezar 4-1 te da algunas opciones. Todavía necesitan llegar al 9-9. Pero estoy seguro de que a nadie se le ocurrió entrar al torneo basándose en cómo estaban jugando. ¡Veamos a dónde va esto!

Otras puntuaciones de la SEC:

• (1) Castaño 70, (23) Georgia 68
• (4) Alabama 102, (8) Kentucky 97
• (5) Florida 84, Texas 60
• Vanderbilt 76, (6) Tennessee 75
• (11) Texas A&M 68, LSU 57
• (15) Estado de Mississippi 84, (21) Ole Miss 81
• Oklahoma 82, Carolina del Sur 62

Considere el resto de la liga, Georgia fue brutal al obtener su primer ranking entre los 25 primeros, luego ser enviado a jugar en Tennessee y conseguir un partido en casa contra Auburn. Así es la vida en la SEC.

Clasificación de la liga:

1. Castaño tiene marca de 5-0
2. Misuri 4-1
3. La vieja señorita tiene marca de 4-1
4. Alabama tiene marca de 4-1
5. Kentucky tiene marca de 3-2
6. Florida tiene marca de 3-2
7. El estado de Mississippi tiene marca de 3-2
8. Vanderbilt 3-2
9. Tennessee tiene marca de 3-2
10. Texas A&M 3-2
11. Georgia tiene 2-3
12. Texas es 1-4
13. Oklahoma tiene marca de 1-4
14. LSU es 1-4
15. Arkansas tiene marca de 0-5
16. Carolina del Sur tiene marca de 0-5

Porcentaje de disparo real (TS%): Muy simple, calcula el porcentaje de tiro de un jugador teniendo en cuenta 2FG%, 3FG% y FT%. La fórmula es Puntos Totales / 2 * (FGA + (0.475+FTA)). 0,475 es un modificador de tiros libres. Mientras que KenPomeroy y otros sitios de baloncesto universitario suelen utilizar 0,475, la NBA suele utilizar 0,44. Eso es básicamente TS%. Una medida de la capacidad de anotar basada en la cantidad de puntos anotados en la cantidad de posesiones que intentaron anotar, Más aquí.

Porcentaje efectivo de tiros de campo (eFG%): Esto es similar al TS%, pero tiene en cuenta los tiros de 3 puntos. La fórmula es MGF + (0,5 * 3PM) / FGA

Así que piense en TS% como eficiencia de anotación y eFG% como eficiencia de tiro. Más aquí.

Rebotes ofensivos esperados: Un equipo de baloncesto universitario se mide por el promedio de rebotes en el lado defensivo y ofensivo. Toma el número acumulado de tiros fallidos (o tiros disponibles para rebotes) y los divide por el número de rebotes y los compara con un promedio estadístico.

AdjGS: Métrica de puntuación del juego (definir Aquí) fue adoptado por muchos nerds de las estadísticas del baloncesto. Los puntos, asistencias, rebotes (ofensivos y defensivos), robos, bloqueos, pérdidas de balón y faltas se tienen en cuenta para determinar la “puntuación” de un individuo para un partido determinado. El “ajuste” en la puntuación ajustada del juego iguala la puntuación total del juego con el total de puntos anotados en el juego, redistribuyendo así los puntos del juego entre aquellos que tuvieron el mayor impacto en el juego, en lugar de la cantidad de bolas por jugador. Pasar por una cesta.

% mín.: Es simple, obtiene el porcentaje de minutos que ha jugado un jugador. Son 40 minutos o 45 si el partido llega a la prórroga.

% de uso: «Calcula el % de posesiones del equipo que consume un jugador mientras está en la cancha» (a través de sports-reference.com/cbb) el uso de esas posesiones está determinado por una fórmula que utiliza tiros de campo y tiros libres, rebotes ofensivos, asistencias y pérdidas de balón. Cuanto mayor sea el número, más probabilidades habrá de que un jugador (bueno o malo) esté en el lado ofensivo del equipo.

Clasificación de ataque (ORtg): Similar al puntaje de juego ajustado, pero analiza cuántos puntos obtiene un jugador por posesión si se promedia más de 100 posesiones. Esto, combinado con la tasa de aplicación, tiene un impacto en el terreno.

IndPoss: Esto aproxima la cantidad de posesiones de las que es responsable un individuo dentro de las posesiones calculadas del equipo.

Tasa de disparo%: Este es el porcentaje de tiros que realiza un compañero de equipo mientras está en la cancha.

% de marcha atrás: Los intentos de medir cuántas asistencias ha realizado un equipo mientras un jugador está en la cancha se consideran goles de campo. La fórmula es básicamente AST / ((((Minutos Jugados / (Equipo MP / 5)) * Equipo FGM) – FGM).

Tasa%: Intenta estimar el número de pérdidas de balón que comete un jugador en sus posesiones individuales. La fórmula es sencilla: TO/IndPoss

Piso %: A través de sports-reference.com/cbb: «Cuando un jugador usa la posesión, ¿cuál es la probabilidad de que su equipo anote al menos 1 punto?» % de piso responde a la pregunta. Cuanto mayor sea el% de la cancha, más a menudo el equipo anota cuando un jugador determinado está involucrado.

En un esfuerzo por renovar la sala de estudio, me estoy alejando del contacto/posesión y hacia un poco más de carga. Este es un pequeño experimento, así que avíseme si hay algo que le gustaría ver y veré si hay una forma visual más sencilla de renderizarlo.