El Comité de Crédito del Senado se negó a reducir el financiamiento masivo de la administración Trump a los Institutos Nacionales de Salud (NIH), lo que condujo a un aumento en una medida que aumentaría el presupuesto de la agencia en $ 400 millones.
El presupuesto de la Casa Blanca solicitó una disminución en la financiación de los Institutos Nacionales de Salud en $ 18 mil millones, una disminución del 40 por ciento. En cambio, el comité hizo el proyecto de ley con 26-3 votos, ya que hizo una reprimenda de los dos partidos por los esfuerzos de la administración para calmar la investigación médica.
«Este comité ha celebrado múltiples sesiones durante los últimos meses y ha escuchado de pacientes, familias e investigadores sobre la importancia de financiar los Institutos Nacionales de Salud», dijo el senador Tami Baldwin (DES Ways). «Este comité otorgó a dos partes la prioridad a los Institutos Nacionales de Salud e Investigación que lo apoya para desarrollar tratamientos y tratamiento para salvar la vida de las enfermedades destructivas».
El Comité rechazó el plan de la administración de renovar la forma en que los Institutos Nacionales de Salud son universidades pagas, escuelas de medicina y otros centros de investigación por costos generales, además de una propuesta para reestructurar la agencia y unificar a los 27 institutos venosos a ocho nuevas entidades.
El borrador de la ley incluye un aumento de $ 100 millones para la investigación de Alzheimer, un aumento de $ 150 millones para la investigación del cáncer y un aumento de $ 30 millones para la oficina de investigación sobre la salud de las mujeres.
«Para los científicos que se preguntan si habrá institutos intestinales al final de esta administración: el mensaje de este comité resonante es sí».
Murray dijo: «El Congreso te respalda: no abandonaremos la lucha contra el cáncer, las enfermedades de Alzheimer o las raras», dijo Murray.
Los miembros del Comité Democrático también expresaron su frustración con la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca (OMB) en el proceso de créditos e intentos de dejar de gastar en el dinero que el Congreso ya ha aprobado.
Desde que el presidente Trump asumió el cargo, ha terminado los Institutos Nacionales de Salud o un congelado de casi 5,000 premios por un total de $ 4 mil millones, mientras que alrededor de $ 15 mil millones aún no han estado obligados.
Murray dijo: «En la actualidad, ocultan ilegalmente los datos de la división que nos dirán si el dinero que se aprobó se gasta según lo previsto y nos ayuda a mejorar las facturas en las que estamos escribiendo. Es absurdo poner las facturas, mientras que los mantiene en la oscuridad».
Murray y otros miembros han mencionado repetidamente la nota de OMB desde esta semana, a través de una nota al pie, de repente evitó que los Institutos Nacionales de Salud emitieran subvenciones. Mientras la decisión se revirtió, los demócratas dijeron que mostraba el desprecio de la autoridad del gasto en el Congreso.
Murray dijo: «Una nota al pie, de burócratas inaceptables, la abolición del Congreso al Institutos Nacionales de Salud, para evitar $ 15 mil millones en financiar cosas como la investigación del cáncer», dijo Murray.
Fuera de los Institutos Nacionales de Salud, el proyecto de ley mantiene el financiamiento fijo para otras agencias y programas de salud, incluido el Programa de Planificación Familiar X y la prevención del VIH.
El proyecto de ley también rechazó aproximadamente $ 4 mil millones, o 50 por ciento, para reducir y estandarizar las enfermedades y los programas de prevención incluidos en la solicitud de presupuesto de la Casa Blanca.
Pero en el horizonte en este proceso está la posibilidad de otro paquete de rescate de la administración.
«Si la administración coloca un nuevo paquete de rescate, en muchos casos, en nuestro borrador de la ley, rechazamos las propuestas que el presidente hizo para tomar descuentos radicales. Este Congreso habla y dice que tenemos una posición diferente sobre esto, por lo que espero que mis colegas se interpongan además de las decisiones que tomamos».
Sin embargo, el presupuesto del HHS y los servicios humanitarios (HHS) está lejos de ser definitivo. Hasta el momento, la Cámara de Representantes ha aprobado solo dos proyectos de ley de financiamiento anual y no ha llevado una señal del Comité de Créditos sobre su copia del proyecto de ley del HHS.