Los patógenos peligrosos permanecieron sin garantizar en los laboratorios en África. MPOK, Ébola y otras infecciones en los aeropuertos y otros puntos de control. Millones de animales no agregados fueron enviados a las fronteras.
Los científicos dicen que la pausa de la administración Trump sobre la ayuda extranjera impide programas que eviten y los programas infecciosos en todo el mundo, y dejen a las personas más vulnerables a los patógenos peligrosos en todas partes.
Esto incluye a los estadounidenses. Los brotes que comienzan en el extranjero pueden viajar rápidamente: por ejemplo, el coronavirus puede haber aparecido por primera vez en China, pero pronto apareció en todas partes, incluidos los Estados Unidos. Cuando la parálisis o el DANG de los niños emergen en este país, los casos generalmente están vinculados a viajes internacionales.
«De hecho, en beneficio del pueblo estadounidense, manteniendo bajas las enfermedades», dijo.
«Las enfermedades van a los Estados Unidos incluso si tenemos las mejores personas, y ahora no ponemos a nuestras mejores personas», agregó.
En las entrevistas, más de 30 agencias existentes y de la Agencia de la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos, miembros de organizaciones de salud y expertos en enfermedades infecciosas describieron un mundo que se ha vuelto más peligroso que hace unas semanas.
Muchos hablaron sobre la condición de anonimato por parte del gobierno federal por temor a represalias.
Tiempo terrible: la República Democrática del Congo está experimentando la epidemia de MPOX más mortal de la historia, y los casos explotaron en una docena de otro país africano.
Estados Unidos es el hogar de un empeoramiento de la crisis de la gripe aviar. Numerosas fiebre hemorrágica están ardiendo por: Ébola Uganda, Marburg en TanzaniaY De la boca En Nigeria y Sierra Leona.
En 2023, USAID invirtió alrededor de $ 900 millones Para financiar laboratorios y preparación de respuesta a emergencias en más de 30 países. La pausa de la ayuda extranjera congeló estos programas. Incluso los pagos realizados para otorgar áreas para el trabajo completado se enumeran en los tribunales.
La exención del Ministerio de Asuntos Exteriores tiene como objetivo permitir que algunos estudios continúen preparándose para el ébola, Marburg y MPOK y la gripe aviar.
Sin embargo, la administración Trump ahogó los sistemas de pago designados y creó obstáculos para implementar la exención, según una nota de USAID del diputado adjunto de salud global de la agencia hasta el domingo.
Luego, el mes pasado, la administración Trump canceló aproximadamente 5,800 contratos y cerró efectivamente las iniciativas financiadas por la USAID, incluidos muchos a los que se les ha permitido continuar.
Incluso los programas renunciados recordados en una entrevista, Enrich recordó.
Según una predicción, es probable que la decisión resulte en más de 28,000 nuevos casos de enfermedades infecciosas como el ébola y Marburg y un caso de 200,000 parálisis de niños paralíticos cada año.
“El ministro de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, dijo:“ El ministro de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, dijo en un comunicado que el Ministerio de Asuntos Exteriores dijo en un comunicado de E -Mail.
«Podemos decir que cada programa que estamos allí atiende a intereses nacionales, porque nos hace más seguros o más poderosos o más prósperos», dijo.
La mayoría del personal de USAID fue despedido sin previo aviso o colocado en licencia administrativa. La agencia tenía más de 50 personas dedicadas a secretar sus respuestas, que fueron el resultado del Congreso de Preparación de Pandemia.
Ahora hay seis. Los ganadores incluyen al experto líder en el diagnóstico de laboratorio y al gerente de la respuesta del ébola. «No tengo idea de cómo seis personas llevarán a cabo cuatro brotes», dijo un funcionario.
Además, se enviaron cientos de miles de empleados de la salud comunitaria que estaban de servicio en África.
A principios de enero Tanzania rechazó al gobierno Hubo nuevos casos de Marburg con fiebre hemorrágica. Una semana después, fue un trabajador de salud comunitario capacitado a través de un programa de ébola financiado por los Estados Unidos que informó la enfermedad.
La epidemia creció al final de 10 casos; El gobierno dijo que ahora está bajo control.
Incluso en momentos más tranquilos, la ayuda exterior ayuda a prevenir, detectar y tratar a los estadounidenses, incluidos el VIH resistente a las drogas, la tuberculosis y la malaria y las bacterias que no responden a los antibióticos existentes.
La mayoría de este estudio se detuvo y otras organizaciones o países no pueden llenar el vacío. La combinación de pérdidas es el retiro de América de la Organización Mundial de la Salud, que constituye medidas de reducción de costos por sí sola.
Los esfuerzos de prevención de la pandemia de DSö y CDC’de para liderar. Keiji Fukuda dijo: «Este es un escenario perdedor», dijo.
La interrupción de la ayuda exterior priva al liderazgo estadounidense y el mundo de la experiencia, pero al mismo tiempo bloquea a los Estados Unidos de los debates globales. Fukuda dijo: «Para mi vida, no puedo ver la justificación o la razón del enfoque sistemático para reducir la salud pública».
Intenta cumplir con
Enfoque intensivo en USAID en la seguridad de la salud global apenas diez añosSin embargo, en su mayoría el soporte de dos partidos recibió soporte. El primer programa de gestión de Trump amplió el programa a 50 países.
La mayor parte de la ayuda fue ayudarlos a superar los problemas. Y hasta cierto punto, eso sucedió.
Sin embargo, confrontar un nuevo virus o epidemia, «Hay mucho que hacer y aprender, y muchos países no pueden hacerlo por su cuenta», dijo.
USAID y sus socios ayudaron a los países a determinar la experiencia, la capacitación y las máquinas que necesitaban, reunieron a las autoridades en varios ministerios y agricultores, empresas y familias.
«De hecho, el gobierno de los Estados Unidos no es tantos bienes», dijo. «Pero este tipo de confianza, comunicación y evidencia compartir es un poder real de los Estados Unidos para la seguridad de la salud, y esto se ha ido».
En África, algunos países han reaccionado a la desaparición de la ayuda, y otros reaccionaron con la renuncia. Ministro de Salud de Nigeria Muhammad Ali Pate, «Estamos haciendo todo lo posible para adaptarnos a este desarrollo», dijo.
«El gobierno de los Estados Unidos no es responsable de la salud y la seguridad del pueblo nigeriano», dijo. «Al final del día, la responsabilidad es nuestra».
Una respuesta epidémica exitosa requiere la coordinación de numerosos elementos: investigadores para verificar el primer informe; Trabajadores capacitados para probar; Acceso a kits de prueba; Transporte de muestras; Un laboratorio con suficientes trabajadores, agua que fluye, electricidad y diagnóstico; e expertos en interpretación y acción.
En grandes impactos, los CDC reunieron enfermedades, logística y quién financió por el USAID, incluidos los ministerios de salud.
Antes de ayudar, los empleados de cada organización hablaban todos los días, compartieron información y estrategia de discusión. Juntos, redujeron el tiempo de respuesta a una epidemia en 2014 de dos semanas a cinco días en 2022.
Sin embargo, ahora, a los expertos de los CDC, que han desarrollado su experiencia durante décadas, ni siquiera se les permite hablar con sus colegas en la OMS.
El financiamiento de USAID ha terminado para planes telefónicos para el transporte de muestras, materiales de laboratorio, generadores para espectadores de combustible y comunicación. La mayoría de las inversiones realizadas en soluciones simples a problemas obstinados se han detenido.
Por ejemplo, en África occidental, los roedores que difunden el fuego de Lassa invaden casas para encontrar comida. Un programa en el Proyecto de Detención de Stop de USAID introdujo contenedores de alimentos a prueba de roedores para limitar el problema, pero ahora está cerrado.
En el Congo, donde la corrupción, el conflicto y los brotes interminables significan que la vigilancia «parece queso suizo incluso en los mejores momentos, la respuesta MPOK se desaceleró porque no hay trabajadores de salud para llevar muestras.
Más de 400 pacientes con MPOK quedaron atrapados después de escapar de clínicas abrumadas. Antes de que una exención reinicie algunos trabajos, EE. UU. Dos nuevos casos de MPOKAdemás, personas que viajan a África Oriental.
En Kenia, la USAID apoyó a ocho laboratorios y vigilancia basada en la comunidad en 12 distritos de alto riesgo. Los distritos de Marsabit, Marsabit, Mandera y Garissa, Límites de Etiopía y Somalia, Laboratorios, Fiebre del Valle del Rift, Fiebre Amarilla y Parálisis de los Niños para enfermedades como kits de prueba y reactivos para enfermedades y casi la mitad del personal perdió.
Kenia también limita a Uganda y Tanzania, y todos están cerca del Congo, lo que lucha con brotes peligrosos y perdió a más de 35,000 trabajadores.
Gitahi dijo: «Estas órdenes de parada significarán que aumenta el riesgo de un caso de índice desapercibido», dijo Gitahi. La organización terminó con 2.400 de 400 empleados.
Muchos laboratorios en África son muestras patogénicas que ocurren naturalmente en el medio ambiente, incluidas varias armadas. Cuando los programas de vigilancia están cerrados, los patógenos pueden ser robados y un ataque de bioterorismo no puede detectarse hasta que sea demasiado tarde para resistir.
Algunos expertos están preocupados por los malos actores que pueden dejar el ántrax o la brucelosis armados en animales africanos que pueden dejar una amenaza para el cólera de agua. Otros dijeron que estaban preocupados de que incluso estas amenazas de enfermedad se manejen de manera no calificada, puede ser suficiente para establecer un desastre.
El financiamiento del gobierno de los Estados Unidos ayudó a contratar y capacitar a empleados de laboratorio para mantener virus y bacterias peligrosos de manera segura y eliminación.
Pero ahora, los patógenos pueden entrar y salir de los laboratorios. Kaitlin Sandhaus, fundador y gerente general de soluciones de aplicación global, dijo: Hemos perdido nuestra capacidad de comprender dónde se hacen los patógenos «, dijo.
La compañía ayudó a acreditar al Laboratorio Africano 17 en procedimientos biogugriales y apoyó a cinco países en la preparación de leyes para adaptarse. Ahora la compañía está cerrando.
En el futuro, otros países, incluida China, aprenderán más sobre dónde se encuentran los patógenos arriesgados, la Sra. Sandhaus dijo: «Me suena muy peligroso».
El epidemiólogo de Somalia y el Ministerio de Salud de Somalia, presidente de un grupo de trabajo Abdinasir Yusuf Osman, algunos países africanos como Somalia, sistemas de salud frágiles y amenazas de seguridad permanentes y amenazas de seguridad permanentes, pero los animales y las personas tienen la capacidad de monitorear las infecciones, dijo.
Cada año, Somalia exporta millones de camellos, ganado y otro ganado al Medio Oriente. La autoridad dijo que la nación ha confiado enormemente la ayuda extranjera para escanear animales en busca de enfermedades.
Osman, «Los resultados de esta falta de financiamiento en mi opinión serán desastres y los brotes no controlados aumentarán la posibilidad de la posibilidad», dijo.
En países con economías más grandes, ha sido muy útil para establecer relaciones de ayuda extranjera. Tailandia fue pionera en enfermedades infecciosas, y el USAID estaba financiando un modesto proyecto para eliminar la malaria, que aumentó las habilidades de vigilancia.
Jui Shah, quien ayuda a ejecutar el programa, corre el riesgo de perder buena voluntad para terminar el final repentino de este compromiso.
«Las relaciones en Asia son muy importantes para todo tipo de trabajo, especialmente para los roles que trabajan con vigilancia y datos de pacientes», dijo. «Si otros países tienen miedo de lidiar con las epidemias, los estadounidenses sufrirán».
