La independencia de la IA americana todavía está en la amenaza para el lado izquierdo de Biden
Nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
El intento ya está en riesgo de que el vicepresidente JD Vans haya dejado París después de pedir una disminución en las regulaciones y promover la innovación de IA. La administración Biden, la principal tecnología responsable y una serie llamada organización sin fines de lucro de una organización sin fines de lucro donada por el gobierno, amenazó con imponer reglas de IA al presidente estadounidense de los estados, Donald Trump, canceló la estructura limitada de la administración anterior.
El 26 de enero, la Orden Ejecutiva de Trump firmó 14179, «eliminando las barreras de liderazgo estadounidense en detectives artificiales», en lugar de una orden invertida para proteger nuestro liderazgo contra China en lugar del sistema de control de comandos de Beden. Sin embargo, los restos de la antigua política sobreviven entre no fines de lucro como FPF, que los proyectos de ley estatales están ocupados redactando facturas estatales para la agenda del presidente Joe Biden.
Registros públicos confirmados El FPF fue obligatorio de aproximadamente $ 5 millones De agencias federales en todo el año fiscal 24 y 25 bajo Biden. El año pasado, el sitio web de FPF apoyó estas subvenciones como una «orden ejecutiva de la Casa Blanca sobre inteligencia artificial», ya que la referencia de FPF a la base de datos federal de subvenciones aún agregaba dinero a esa dirección degradada.
El enorme proyecto de AI Stargate bajo el administrador de Trump revela los próximos pasos
Varios estados, incluidos los patrocinados con FPF, incluidos Texas, Virginia, Connecticut y Colorado, han lanzado billetes de IA cercanos con ideas vagas como sistemas de «discriminación algorítmica» y «de alto riesgo». Estas reglas oscuras conllevan una amplia gama de reguladores, no solo nuevas empresas de tecnología de alto crecimiento que no se adhieren a los valiosos recursos sobre la sobrecarga.
El vicepresidente JD Vans pronunció un discurso durante una sesión completa de la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial (AI) en el Gran Palacio del 11 de febrero de 2025. (Reuters/Benoit Tessier)
El capitalista de riesgo, Mark Andlesen, el nuevo aspecto de IA del ex presidente «el más preocupante» de la reunión con Biden, describe que ahora se enfrenta a la idea de que un nuevo sistema de gobierno regulatorio puede administrar y administrar los micro. Los líderes progresivos han estado listos durante mucho tiempo para esto: las ONG de «protección-este» de la izquierda están listas para incrustarse en las nuevas agencias, creen que saben manejar la IA «con responsabilidad». Por el contrario, el campeón nunca está decorado con los reguladores de la libertad del mercado. Este desequilibrio significa que un nuevo organismo regulador probablemente funcionará por aquellos interesados en expandir el poder del gobierno.
Haga clic aquí para obtener más noticias de Fox
Esta patología del plan refleja el concepto de falta de que los sistemas nuevos y desarrollados necesitan supervisión concentrada. Sin embargo, el «problema de conocimiento» del Hayer nos recuerda que ninguna autoridad central puede combinar y procesar de manera eficiente la información dispersa necesaria para administrar un sistema de cambio complejo. Por lo tanto, los billetes cargados de Mandet oscuro abre la puerta del cronomismo, ayudando a las pulgadas de buena colina a navegar por la burocracia cuando los pequeños innovadores están acolcados.
Incluso si un proyecto de ley ofrece un descuento inicial específico, el consentimiento determina efectivamente la estabilidad: los gigantes tecnológicos disfrutan legalmente de la ventaja de Bull Workd. En palabras de George Stigler, una reconocida Universidad de Chicago, «El control se logra por el arte y se diseña y se gestiona originalmente para su conveniencia».
Los partidarios afirman que estas medidas son «daño algorítmico», pero daños puros – difamación, fraude, porno de venganza, ya ilegales. Los estados pueden actualizar fácilmente los códigos penales para tratar problemas como las imágenes de sexo sintético sin crear una burocracia completa. Los legisladores de lugares como Texas serán mejor para evitar sus propios instintos para el gobierno más pequeño y evitar duplicar las reglas de la era Biden de la mano.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Si estos proyectos de ley se están expandiendo, Estados Unidos corre el riesgo de un Minfield regulatorio de balcón donde la gran tecnología crece más sarcásticamente. En cambio, nuestro objetivo, intervención mínima, si algo es, pero que los marcos generales creados bajo cualquier política federal privada. Nuestra competencia mundial en IA y nuestro equilibrio empresarial del ecosistema.
El estado debe resistir la tentación de crear una nueva oficina para la burocracia y el personal de izquierda, para que no hostigen a los constructores que puedan suministrar la edad de oro de la innovación estadounidense.
Joe Lonsdale es emprendedor e inversor. Estableció las tecnologías de Palantia y Venture Farm 8 VC. Es el presidente de la Universidad de Austin (UATX) y el Instituto Cicero, Nationwide Policy Group.
Haga clic aquí para leer más de Joe Lonsole
